Курс валют:
USD 92.2628   EUR 99.7057 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Депутат Сергей Шахматов ответил журналисту Андрею Караулову на его высказывания по поводу неквалифицированных экспертов на аварии на ТЭЦ-3

Дата публикации: 08.06.2020
Редактор: Островский Николай
Депутат Сергей Шахматов ответил журналисту Андрею Караулову на его высказывания по поводу неквалифицированных экспертов на аварии на ТЭЦ-3

Депутат законодательного собрания Красноярского края Сергей Шахматов лично слетавший в Норильск для анализа и оценки последствий аварии на ТЭЦ-3 с разливом топлива, ответил в своем Facebook на видеоролик на канале YouTube, который ранее выложил журналист Андрей Караулов. В материале Караулов указывал на то, что оценкой последствий аварии занимались чуть ли не «ребятишки», а значит и веры их высказываниям не может быть. Также журналист сетовал на то, что столь некачественную оценку оплатило в виде командировочных, билетов на перелет и оплаты проживания государство, т. е. деньги фактически ушли в никуда.

Шахматов парировал слова Караулова о недостаточной квалификации экспертов, указав на то, что обладает образованием «инженера с полным курсом по промышленной экологии», а также на то что основной своей работой считает федеральный общественный контроль. Темой экологии депутат занимается уже 15 лет. Он является членом профильного комитета в законодательном собрании Красноярского края, несколько лет назад являлся заместителем министра природных ресурсов и экологии Красноярского края, из-под его пера вышли региональная «Концепция системы экологического мониторинга окружающей среды». То есть человек в теме экологии как минимум разбирается.

Что касается причин визита группы в Норильск, а также тех кто якобы ее отправлял, то Шахматов указывает на то, что «визит готовили наши активисты — местные экологи и депутаты нашей фракции „Зеленых“ в Норильском городском совете депутатов, чтобы мы могли с прикладной точки зрения оценить произошедшее в Норильске, оценить ущерб для экосистемы Таймырской области и предложить совместно с учеными возможные варианты оптимального разрешения экологической трагедии, опираясь на мировой опыт».

Шахматов отметил, что все расходы на поездку он оплачивал из собственного кармана. Никаких командировочных он не получал и предложил Караулову рассказать где именно он их может получить. Более того, в своем ролике журналист заявлял о том, что экологи летали в Норильск на частном «суперджете», вот только Шахматов приводит фото обычного рейсового самолета, билеты в котором он сам и покупал.

В завершение Сергей Шахматов отмечает, что скорее всего Караулов в своем видео опирался на «публикацию в ТГ-канале „Зеленый змий“, перевоплощенное федеральным „Незыгарем“ и мнением Олега Митволя». Последнего он называет человеком с «весьма сомнительной деловой репутацией и «личной анкетой» в правоохранительных органах. Депутат пригласил Караулова в следующий раз полететь в Норильск вместе, чтобы увидеть все своими глазами, а не использовать информацию из непроверенных источников.

Полный ответ Сергея Шахматова

Здравствуйте, Андрей Караулов!
Я — Сергей ШАхматов — один из экологов (по Вашей версии «ребятишек»), прилетевших в Норильск после аварии на ТЭЦ-3.

Спасибо Вам за то, что представили аудитории Ваших подписчиков наши скромные персоны, надеюсь, что результаты нашей с коллегами работы в Норильске им будут не менее интересны.

В вашем ролике на ютубе к нам было много вопросов и сомнений по поводу нашей квалификации — отвечаю на них (за себя):

Я урожденный красноярец, по образованию — инженер с полным курсом по промышленной экологии, в настоящее время моя основная работа — федеральный общественный экологический контроль.

Наукой занят систематически (провожу/участвую в исследованиях совместно с СФУ и другими университетами, готовлю диссертацию по экологии городских пространств) — Вы правы, не Академик…

В экологии вот уже 15 лет: в роли депутата ЗС Красноярского края в профильном комитете, в исполнительной власти на позиции замминистра по экологии региона, автор региональной Концепции по экологической безопасности края, утверждённой Указом Губернатора, сейчас зампредседатель комиссии по охране окружающей среды в Горсовете
Красноярска, — перечислять всё не имеет смысла, это сообщение не обо мне и моем резюме.

Что нас привело в Норильск?

Наш визит готовили наши активисты — местные экологи и депутаты нашей фракции «Зелёных» в Норильском городском Совете депутатов, чтобы мы могли с прикладной точки зрения оценить произошедшее в Норильске, оценить ущерб для экосистемы Таймырской земли и предложить совместно с учёными возможные варианты оптимального разрешения экологической трагедии, опираясь на мировой опыт.

Искать и оправдывать виновных не наша задача. Экологи работают сверх политических и корпоративных границ, как бы пафосно это не звучало, что бы Вы и Ваши заказчики не думали и не говорили. Нужно разобраться в причинах трагедии и способах реабилитации загрязнённых участков.

В моих аккаунтах в соцсетях Вы сможете обнаружить видео и оценку с места событий. Все пробы почвы, воды, биологических материалов отобранных для исследования УЧЁНЫМИ и бережно отправлены на «материк» в профильные лаборатории. Результаты буду публиковаться, по мере их поступлений, здесь: (https://www.facebook.com/sergey.shahmatov.7
https://vk.com/shakhmatov_sergey
https://ok.ru/profile/78753256342
https://instagram.com/shachmatov2002)

Так как я технарь — знаю, что дизельное топливо, плотностью около 800 кг/м3, в отличии от нефти (860–870 кг/м3) легче и не уходит под воду с поверхности, а большая часть дизтоплива испаряется, в отличии от нефти. Но, впрочем, вы же театровед и в такие нюансы не вникаете. Однако, как журналист, полагаю, что вы должны изучать основы темы, в которую пытаетесь погрузиться.

Зачем погружаться в суть вопроса, технические термины и статистику или технологии сбора нефтепродуктов с водного объекта, когда проще выпускать свои сюжеты по принципу 10% правды (имена-фамилии, название местности и время события), а 90% выдумки и лжи?!

Основой Вашего видео, смею предположить, явилась публикация в ТГ-канале «Зелёный змий», перепощенное федеральным «Незыгарем» и мнением Олега Митволя, который имеет весьма сомнительную деловую репутацию и «личную анкету» в правоохранительных органах — кстати, в отличие от меня и моих коллег, которых Вы так голословно лихо в своём сюжете называете экологами-уголовниками (думаю суд в этом разберётся).

К слову, Митволь даже не знает, что было в разгерметизированной ёмкости и при этом даёт какие-то оценки (если он тАк разбирается в этом вопросе, страшно подумать, что же он напроектировал для Красноярского МЕТРО) — а Вы не перепроверив выдаёте это в эфир, как настоящий «опытный журналист»!

Андрей, в завершении этого поста приглашаю Вас вместе со мной полететь в Норильск и увидеть всё своими глазами (вместо использования информации из непроверенных источников).

К сожалению, у меня нет «суперждета» и уважаемая Компания «Норильский Никель» спецборт не предложила, всегда добираюсь и добирался до Норильска регулярными авиарейсами.

Для размещения в Норильске доступны только 2 гостиницы: «Норильск» и «Полярная Звезда», открытые для бронирования через все известные букинг- системы.

Мне в этот раз не повезло, в связи с федеральной повесткой номерной фонд «Полярной звёзды» оказался занят, пришлось остановится в 3 звездочном стандарте гостиницы «Норильск», 8 м.кв с видом на помойку — зато по очень демократичной цене (показанное Вами в передаче фото из холла гостиницы «Заполярная Звезда» со встречи с экологами профильного министерства и СФУ)

Да, кстати! Если знаете где можно получить суточные и гонорар за командировку, подскажите где их выдают? Я бы не отказался!

P. s.
При встрече готов показать все платежные документы за билеты, гостиницу, которую оплачивал из собственного кармана, а то вдруг мне не поверите и опять что-нибудь выдумаете.

Источники материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости