Администрации муниципальных образований Калининградской области используют свои сайты для имитации открытости мер по противодействию коррупции. К такому выводу пришли эксперты Центра «Трансперенси Интернешнл — Россия», изучив деятельность 22 муниципальных образований региона по противодействию коррупции.

Организация изучала данные с 2015 по 2018 год. Присваивая баллы антикоррупционеры подсчитали, управляющие органы каких муниципальных образований лучше всего выполняют антикоррупционные требования и рекомендации.

«Ни один муниципалитет не набрал максимальные 60 баллов. Первое место заняла администрация города Калининграда (49,9 баллов из 60), хорошие результаты показали администрации Гурьевского (41,9 баллов), Пионерского (41,7 баллов) и Озерского (40,8 баллов) городских округов. Аутсайдеры рейтинга — администрации Полесского и Светлогорского округов (20,1 и 18,8 баллов соответственно)», — выяснили в «Трансперенси Интернешнл — Россия».

Антикоррупционеры делают вывод, что администрации муниципальных образований используют свои сайты для имитации открытости мер по противодействию коррупции. Так, на четырех из 22 сайтов муниципальных образований данные о доходах и имуществе сотрудников публикуются в виде отсканированных документов, откуда сложно извлечь информацию. Ни одно муниципальное образование не размещает перечень должностей, занимать которые можно только после конкурсного отбора.

Содержание раздела сайта «Противодействие коррупции» разные муниципалитеты копируют друг у друга, а отчетность об исполнении бюджета носит формальный характер. Лишь администрация Озерского городского округа разместила на сайте порядок, по которому чиновники должны уведомлять руководство о ситуациях склонения к совершению коррупционных правонарушений.