Судебный процесс по громкому уголовному делу о хищениях государственных средств, которые были выделены на установку кондиционеров в зданиях центрального аппарата следственного ведомства. В ходе судебных прений выяснилось, что государственный обвинитель просит признать виновными в мошенничестве экс-начальника управления капитального строительства СКР Алексея Скачкова и экс-руководителя отдела управления закупками ведомства Александра Шкутова. Прокурор попросил суд приговорить их к шести и шести с половиной годам заключения соответственно. Фигуранты расследования, признавшие в суде вину, просят не отправлять их в колонии.

Прения сторон прошли в Калининском райсуде Санкт-Петербурга, рассматривающем уголовное дело в особом порядке. Обвинение по делу, возбужденному СКР еще в 2015 году по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), кроме Алексея Скачкова и Александра Шкутова было предъявлено еще трем коммерсантам — фактическому владельцу ООО Стройгарант Анатолию Савину, гендиректору петербургского ООО Альфа Сергею Касаткину и гендиректору компании Эксплуатация Александру Плесовских. 

Как удалось выяснить все подсудимые обвиняются в пяти эпизодах мошенничества, в ходе которого было похищено 65 миллионов рублей. Отметим, что деятельность Александра Шкутова дополнительно квалифицированы по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Следствие установило, что в августе 2014 года Следственный комитет России объявил электронный аукцион на ремонт административного здания (улица Строителей, д. 8, корпус 2) с начальной ценой контракта 61,3 млн руб. Алексей Скачков, задумавший, по версии следствия, похитить бюджетные средства, привлёк к исполнению замысла своего коллегу Александра Шкутова и знакомого бизнесмена Анатолия Савина. В аукционе приняли участие, кроме Стройгаранта, еще две подконтрольные Савину компании. 

По версии следствия, Александр Шкутов помог обеспечить победу компании Савина, с которой и был заключен госконтракт. После чего Алексей Скачков отдал распоряжение переделать смету контракта, так чтобы затратные виды работ были заменены на более дешевые, но сумма контракта не изменилась. При этом виды и объем работ не соответствовали условиям, указанным в договоре: они выполнялись без соблюдения СНиПов, без соответствия технологическим и конструктивным допускам, строительные материалы заменялись на менее качественные — к примеру, вместо французского ламината использовался китайский.

Во время процесса по делу остальных фигурантов, которое поступило в райсуд 8 августа, обвиняемыми было заявлено ходатайство о проведении слушаний в особом порядке. В этом случае подсудимые признают себя виновными, суд не исследует собранные доказательства, но не может назначить наказание свыше двух третей от максимальной санкции.

Вчера в прениях сторон прокуратура попросила признать подсудимых виновными в полном объеме. Найдя смягчающие обстоятельства в их действиях (фигуранты признали вину, раскаялись, частично возместили ущерб, выплатив от 100 тыс. до 1,1 млн руб.), гособвинение тем не менее сообщило, что исправление подсудимых возможно только в условиях их изоляции от общества.