По мотивам его выступления: https://fb.watch/3TxAGDZ77n/
Вот оно так бывает, вроде
В таких ситуациях, на психиатрах экономить не стоит — может закончиться печально, а так витаминчики попил, укольчики поколол и вроде в условную норму пришел. Но вот экономит Ленчик на своем здоровье, ну что поделать. Ладно, попробую оказать ему бесплатную помощь как психолог, хотя хлорпромазин, мне кажется, помог бы ему лучше.
Впрочем, как не сложно заметить, Ленчик экономит и на специалистах как это модно сейчас называть — по визуальному контенту, а
Наверное, в своих забугорных католических и протестантских университетах и школах он
Но давайте посмотрим на его запись сначала с точки зрения именно жестикуляции (невербальной коммуникации), а потом разберемся с тем бредом, который несет наш
Но начну даже не с невербалики, а с музыки. Как известно, музыкальный фон является одним из значимых факторов для восприятия информации. Я не знаю, сам ли он выбирал музыку сопровождающую его выступление или подсказал кто, но факт остается фактом — музыка не настраивает на восприятие того, что он говорит. Не угадал Ленчик с музыкой, ну такое бывает со специалистами во всем.
Что же у него происходит с невербаликой? И тут еще интереснее. Как я сказал чуть выше, ему рассказывали, что жесты должны быть округлые и широкие, это по мнению психологов добавляет искренности говорящему. Проблема в том, что этими жестами еще надо уметь пользоваться, а наш персонаж, увы, как мы знаем, занятия пропускал. Поэтому его жестикуляция не только не подходит под смысловой контекст произносимых им слов, но и просто не отвечает элементарным требованиям организации этого самого невербального пространства. Очень забавно смотреть, когда наш замечательный Ленчик, говоря о том, что старообрядчество призывает, делает наоборот отталкивающий жест. Или еще замечательнее, рассказывая о двуперстии, он
Теперь давайте прислушаемся к тому, о чем он говорит. Может слова какие правильные произносит, ведь учили его
Начинает он шедеврально — «официальная православная церковь»! Это, простите, кто? Или это что? Просто интересно, может никониане себе новое какое название придумали? Вроде нет, никаких официальных церквей в названии не присутствует? Может это у клиента духовная семинария РПЦ выплывает? Реально интересно, если есть официальная, то значит точно присутствует и не официальная? А это кто? То есть вы улавливаете его посыл? Есть официальная православная церковь и есть все остальные, не официальные. Как бы с точки зрения Ленчика — нелегитимные! Это он, наверное, от папы из Рима набрался. Тех тоже уже больше 100 лет клинит.
Начну с конца его выступления. Шедевр сделавший мой день, это конечно рассуждения
На этом фоне, пассаж о том, что на Руси каждый был отдельным субъектом общества, это так, досадная мелочь полуграмотного выпускника католического университета, у которого все перепуталась в и так, не очень умной голове.
Соборность и Общинность, вот основное отличие Древней как, впрочем, и Средневековой Руси. Это базовая основа нашего общества. А индивидуализм, это от их от католического лукавого. Всем миром и Храм проще строить и батьку, если что, бить.
Но главный посыл, на мой взгляд, даже не в этом. Главное в том, что он, как и его западные покровители приводит примеры характерные для тех, кто старается изменить историю нашей страны. Сначала он говорит о том, что: «фольклорные или обрядовые различия являются символами, которые выражают
Я уже неоднократно писал про Ленчика, что ему бы лучше молчать, чем говорить, так можно если не за умного сойти, то по крайней мере дураком не казаться.
А еще лучше, почитать, хотя бы основные книги по данной проблематике. Изучить историю вопроса… Может и мысль умная, какая, в голову зайдет. Хотя хлорпромазин, в его случае, на мой взгляд все же лучше.
Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.