Курс валют:
USD 66.4225   EUR 75.2168 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Уроки чёрного пиара от новосибирских правоохранителей на примере нефтебазы "Красный Яр"

Дата публикации: 23.03.2016
Весной 2015 года ряд российских СМИ разразились громкой и вроде-бы положительной новостью. Говорилось о поимке виновных в краже арктического дизельного топлива на сумму, ни много ни мало, Один миллиард рублей!
По сообщениям СМИ: 14 мая 2015 года пресс-служба регионального ведомства ФСБ по Новосибирской области и представитель МВД сообщили о том, что совершено хищение топлива на миллиард рублей, которое предназначалось, якобы для нужд армии. Ирина Зеброва, пресс-секретарь управления ФСБ России по Новосибирской области сделала заявление:
«… возбуждено уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере в отношении двух заместителей директора…»
Подкрепила заявление пресс-секретаря ФСБ и Елена Алексеева, официальный представитель МВД России:
«… сумма ущерба по предварительным данным около миллиарда рублей…».
Приводим известный нам список изданий, ставших, как мы выяснили, жертвой служебного непрофессионализма органов ФСБ и МВД Новосибирской области: НТВ, Аргументы и Факты, Российская Газета. Новосибирское отделение, Nation News, TCNews, Город48, 154Сибирь, 1-й канал, Красная Звезда, ИД «Коммерсант», ГТРК Новосибирск, НГС.Новости, Эхо Москвы, Российское агентство правовой и судебной информации Сразу хочется отметить, все озвученные факты и выводы сделаны на основании материалов, полученных Редакцией от адвокатов пострадавших лиц, коллег журналистов и других, в т.ч. и открытых источников. Об обоснованности сделанных предположений судить читателю. Наш новосибирский коллега Сергей Кузьмин в новосибирской газете «Пятый Элемент» № 9 (96) от 4 декабря 2015 о громкой новости об обнаружении кражи арктического топлива написал такие слова:
МУНДИРНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ И КИНОШНАЯ ДОБЛЕСТЬ… такую публикацию Евгения Павлова встретил в фейсубуке на страничке «СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЗАКОН». В ней говорится о показушности деятельности спецслужб. Хорошо, если это просто только показушность и просто безответственность. На фоне фактов, которые обнаружились в Новосибирске, возникают более серьёзные подозрения. Кражи 14000 тонн «арктического топлива» на сумму в миллиард рублей не было. Чтобы убедиться в этом посмотрите в Московском Арбитражном суде спор между ООО «ЛУКОЙЛ - Резервнефтепродукт» и ОАО «Нефтебаза «Красный Яр» дело № А40-55604/2015. Да и что такое 14000 тонн в физическом выражении? - это свыше 230 железнодорожных цистерн по 60 тонн...
Гипотетически, представим себе такую ситуацию, что были украдены 230 цистерн горючего. Допустим, ворам повезёт и они останутся незамеченными, т.е. им удастся спрятать эти 230 цистерн, но кто решится покупать такое топливо, даже по очень заниженной цене? Использовать такое топливо, значит самым прямым образом обнаружить себя для органов ФСБ, особенно это актуально для крупных потребителей. А сбывать такое топливо розничным потребителям – значит привести работников ФСБ к себе самым быстрым способом. В общем, очень сырая идея для псевдо-сенсации. Из собранных материалов стало известно: В феврале 2015 г. произошла смена руководства ОАО «Нефтебаза «Красный Яр» - бывший генеральный директор нефтебазы Алдохин С.Г. с 13.02.2015 г. уходил в отпуск с последующим увольнением 16.03.2015 г. На период отпуска Алдохина исполняющим обязанности генерального директора был назначен Алейников С.А. (судим в ноябре 2012 г. на 2,5 г. лишения свободы по ч.4 ст. 160 (присвоение или растрата), а с 16.03.2015 г он стал генеральным директором.
Игорь Кузнецов, бизнесмен г. Новосибирск Игорь Кузнецов, бизнесмен г. Новосибирск
При передаче дел от бывшего директора новому – акт приема-передачи и другие, сопутствующие этому случаю документы, не составлялись по причине якобы устной договоренности Алдохина С. с Алейниковым С., что автоматически подразумевало прием нефтебазы Алейниковым С. в финансово-хозяйственном состоянии на 13.02.2015 г., а также, что проводившаяся финансово-хозяйственная деятельность нефтебазы в целом, нареканий у учредителей (Кузнецов И.Б. и Поветьев А.А.), а также фискальных и правоохранительных органов не вызывала.
Сергей Алдохин Сергей Алдохин
Не мало сомнений вызывает то, что учредители Кузнецов И., Поветьев А. и директор Алдохин С. не знали, что на базе была значительная недостача нефтепродукта, полученного от «поклажедателей». Более того, думается и размер и причины этой недостачи данным гражданам также были известны. С целью, как мы предполагаем, ухода от ответственности перед кредиторами нефтебазы, и в целом для ухода от удара Кузнецовым И., Поветьевым А., Алдохиным С. и Алейниковым С. были осуществлены следующие действия: 13.02.2015 года Алейников С.А. (т.е. на следующий день после ухода Алдохина С. в отпуск), стал проводить, без участия Алдохина С., внеплановую ревизионную проверку нефтебазы, в ходе которой была выявлена, удивитесь…: недостача перед ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» обезличенного диз.топлива в размере 5 474,364 т на сумму 224 424 270,20 руб. Попросим запомнить эту цифру – позднее она появится в самом неожиданном месте.
Поветьев Александр Александрович, акционер нефтебазы "Красный Яр" Поветьев Александр Александрович, акционер нефтебазы "Красный Яр"
Далее последовал иск на сумму 224 424 270,20 руб. в Арбитражный суд города Москвы от ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» и инициация процедуры банкротства. Далее, 30.03.2015 г., представителем (скорее всего наемным юристом) ООО «ЛУКОЙ-Резервнефтепродукт», неким Черноглазовым М., по доверенности, были поданы заявления в УФСБ и ГУВД РФ по НСО. В этих заявлениях, видимо для предания особой важности и, как мы предполагаем для придания видимой законности участия в проверке органов госбезопасности господин Черноглазов М. указал, что ситуация с якобы украденным топливом «…может привести к невозможности исполнения ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» своих обязательств, как единственного поставщика ГСМ для Северного Флота МО РФ». При этом, как выяснил в последствии сам следователь Кирс С.С., никакого арктического диз.топлива на базе «Красный Яр» не хранилось. В защиту версии об особом арктическом топливе представители ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» ссылались и демонстрировали в прессе Распоряжение Правительства РФ № 414-р от 21 марта 2013 г., аккуратно умолчав, что срок действия этого документа на момент подачи заявления Черноглазовым истёк. 001 002 003 Более того, из Постановления стало известно, что цена на топливо была значительно выше рыночной. Это не удивительно т.к известно, что ООО «ЛУКОЙ-Резервнефтепродукт» ранее действительно поставлял МО РФ нефтепродукты но по завышенной цене, как сообщается на портале Коррупция.net. В тоже время, в понедельник 30 марта 2015 г., но только уже в Новосибирске юрист Черноглазов попадает на приём к заместителю начальника полиции ГУ МВД РФ по НСО полковнику полиции Певневу В.А., который, несмотря на отсутствие в тот день у него приёма граждан, принимает заявление Черноглазова, подписывает у начальника ГУ МВД РФ по НСО Кириллова А. и отписывает начальнику УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по НСО, но, минуя последнего, напрямую передал оперуполномоченному РОВД Новосибирска, оперативно обслуживающее п. Красный Яр – Филиппову И. Возникает вопрос: какими нужно обладать связями и возможностями, чтобы твоё заявление вот так приняли, и вместо того, чтобы направить его в Арбитражный суд, где идёт действительное разбирательство по вопросу, в том числе и недостачи, направляет его на исполнение оперуполномоченного «лично в руки»? Спустя три недели, понимая, что такое очевидное вмешательство правоохранительных органов и органов госбезопасности в типичный спор хоз.субъектов, находящихся в частной собственности, была реализована идея весьма шапкозакидательского характера – заявить о хищении 1 миллиарда рублей на нефтебазе. Долго руководство уговаривать, видимо не пришлось, и 22 апреля 2015 года последними было подано заявление. К тому моменту горе-чекисты и полицейские подобрали подходящих будущих назначенных «виновными». Ими стали заместители генерального директора Максим Зеленский и Алексей Петровичев. Их, вопреки логики и существующих правил проверки первичных материалов, не опрашивали до возбуждения УД. Также в материалах проверки КУСП (Книга учета сообщений о преступлениях), послуживших основанием для возбуждения УД № 51069 в отношении Зеленского и Петровичева и материалах следователя для решения вопроса об избрании меры пресечения отсутствуют опросы, допросы или иные формы объяснений как самих Зеленского и Петровичева, так и гл. бухгалтера нефтебазы Анисовой И. и ее заместителя – Рябовой Т. Мы полагаем, что это было сделано сотрудниками правоохранительных органов специально потому, что они прекрасно понимали, что Зеленский М. и Петровичев А., а также Анисова И. и Рябова Т. дали бы показания не только о не причастности обвиняемых к хищениям, но и указали на истинных, как мы предполагаем, мошенников - Кузнецова И., Поветьева А. и Алдохина С.
Как сообщил источник, пожелавший остаться неизвестным: - На нефтебазе существует 2 бухгалтерии 1С. Первая бухгалтерия-1С «нефтепродукт», которой, в числе других, пользовался Зеленский М. была подлинной, в ней отражались истинные сведения и происходило движение реального товара. Вечером-ночью каждого дня программисты (начальник отдела ИТ – Аркадий Решетняк и программист по 1С – Алексей Власов) перегоняли подлинную 1С бухгалтерию «нефтепродукт» во вторую 1С «бухгалтерия», в которой осуществлялись «приписки». В частности, для несуществующих товарных запасов существовал «мифический» т.н. 16 склад, в котором по сфабрикованным отчетам ежемесячно якобы хранилось от 10-15 тысяч т несуществующего нефтепродукта (воздуха). Благодаря сфальсифицированной бухгалтерии и отражения в отчете, как реальные, несуществующих товарных запасов на 16 складе, нефтебаза получила кредит, порядка 220 млн. руб., в Сбербанке, при выдаче которого одним из условий было – иметь на нефтебазе постоянный реальный остаток нефтепродукта в количестве 10 000 тн. (с помощью 16 склада это было сделано в легкую). Положительная отчетность так же основывалась на данных фальшивой бухгалтерии. На нефтебазе этим занимался ген. директор Алдохин С., гл. бухгалтер Анисова И . и зам. главного бухгалтера Рябова Т.В., которые имели доступ к работе по 16 складу. Такие фиктивные 16 склады Алдохин С. с собственниками Кузнецовым И. и Поветьевым А. использовали еще при работе в ООО «Сибтрубопроводстрой»(СТПС), где до настоящего момента существовала двойная бухгалтерия (к примеру, склад по несуществующим товарным запасам труб и т.д.).
Любопытный факт, что новый директор Алейников С. подписал положительный баланс для отчета нефтебазы перед налоговыми органами за 2014 г. и 1 квартал 2015 г. Откуда тогда взялось вообще хищение хоть одного рубля? Тем не менее, 28 апреля 2015 года ст. следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по НСО капитаном юстиции Кирс С.С. было незаконно возбуждено УД по ч. 4, ст.159 УК РФ уголовное дело № 51069 (УД) в отношении бывшего заместителя генерального директора частной фирмы ОАО «Нефтебаза «Красный Яр» по нефтепродуктам – Зеленского Максима Александровича, бывшего заместителя генерального директора по экономике и финансам Петровичева Алексея Юрьевича и не установленного лица. 026 027То есть, до следственная проверка материалов на Зеленского и Петровичева, подготовка документов для возбуждения уголовного дела заняла у работников УФСБ и ГУ МВД по НСО пять дней: 22 – 28 апреля, из которых 25 и 26 – выходные дни. Сотрудники УФСБ и ГУВД РФ по НСО применили технологию 37 года, чтобы в долгие праздничные дни фигуранты не смогли найти себе квалифицированных адвокатов и, находясь в стрессовом состоянии, получить от них нужные следствию показания. Касаемо Петровичева А. примерно так все и начиналось. Адвокат, которого представила Петровичеву А. полиция, не выслушав, сразу же предложил ему во всем сознаться и заключить соглашение о сотрудничестве со следствием, пообещав скорейшее освобождение. Однако Петровичев, имея 2-ое юридическое образование, начал давать такие показания, что следователь вынужден был прекратить допрос т.к., по-видимому, с самого начала все пошло не по плану. В дальнейшем адвокат Дмитрий Кондратьев стал защищать Алексей Петровичева. Информация, распространяемая Дмитриев Кондратьевым о ходе уголовного дела, использовалась в нашем расследовании. [embed
http://www.youtube.com/watch?v=FsLeiUQGWwc&list=PLSWdEzK0X9SXSnthUV2lSV3Dt27qO3N4o[/embed
Анализ имеющихся материалов по УД № 51069 дает основание предположить, что сотрудники УФСБ РФ по НСО (Иванов Д.В. и другие) и сотрудники ГУ МВД РФ по НСО (Певнев В.А., Шило С.А., Кирс С.С., Филиппов И.В. и другие), а также пока не все установленные лица, представлявшие ООО «ЛУКОЙ-Резервнефтепродукт» и ОАО «Нефтебаза «Красный Яр», в период с 17 марта 2015 года до 28 апреля 2015 года, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, разработали план и распределили между собой роли в совершении преступления. При этом организационные и руководящие функции выполняли и выполняют Иванов Д., Певнев В. и Шило С., которые незаконно используют административный и оперативный потенциал УФСБ и ГУ МВД РФ по НСО, одними из руководителей которых они являются. С этой целью указанные лица в личных корыстных интересах, с целью незаконного обогащения и получения продвижения по службе, умышленно сфабриковали фальсифицированные материалы, послужившие основанием для незаконного возбуждения УД № 51069.
Певнев Вячелсав Александрович, заместитель начальника полиции ГУ МВД РФ по НСО Певнев Вячелсав Александрович, заместитель начальника полиции ГУ МВД РФ по НСО
Ошибки, на которых ловится следствия порой совсем детские: следователь Кирс С.С. указывает «…в период до февраля 2013 г. …Зеленский М.А. действуя совместно с Петровичевым А.Ю. и неустановленным лицом, решили похитить денежные средства…..», даже не проверив, что Петровичев работает на нефтебазе 20.01.2014 г.
Оперативный работник Филиппов И. В своей справке от 16.04.2015 г., чтобы «связать» хоть как-то между собой Валл В.В., Петровичева А.Ю. и Зеленского М.А. для возбуждения УД, написал следующую ложь: «директор ООО «Камом» Валл В.В. в своем объяснении пояснил, что никогда не был директором данной организации, предпринимательской деятельностью не занимался. Зарегистрировать ООО «Камом» его за денежное вознаграждение попросил Петровичев А.Ю. …»
Однако, в протоколе допроса следователя Кирс С.С. от 01.05.2015 Валл В.В. дал совершенно иные показания:
« …в начале 2013 г. ко мне обратился мой приятель Анненков А.В., с которым я знаком с осени 1987 г., учились с ним в школе. Он мне предложил учредить на мое имя организацию за денежное вознаграждение … и ее название «Камом»…»
В настоящее время «ущерб» уменьшился до 224 424 270,20 руб. А теперь попросим вспомнить сумму, которую попросили запомнить в начале статьи. Да, это сумма недостачи на базе! Которую теперь следствие вменяет Зеленскому и Петровичеву как украденную с нефтебазы.
Шило Сергей Алексеевич, заместитель начальника ГУ МВД России по НСО, начальник ГСУ Шило Сергей Алексеевич, заместитель начальника ГУ МВД России по НСО, начальник ГСУ
Занимательную эпопею с загранпаспортом Зеленского придумал и реализовал следователь Кирс С.С. Этот загранпаспорт уже дважды становился основным доводом следователя для ареста и последующего продления, якобы, что Зеленский может скрыться за границей. Ввиду отсутствия у Зеленского намерение скрыться, его адвокат походатайствовал перед следователем о приобщении загранпаспорта Зеленского к материалам уголовного дела. Следователь Кирс, не желая лишаться последней зацепки для продления ареста Зеленскому, вынес постановление об отказе в приобщении загранпаспорта. В последствии адвокату Зеленского через суд удалось добиться приобщения загранпаспорта к материалам УД, однако это не помешало 25 февраля 2016 года судье Малахову А.В. Железнодорожного районного суда города Новосибирска, несмотря на заявление защиты, что загранпаспорт Зеленского М. официально передан следствию 28.12.2015 г., одной из основных причин удовлетворения ходатайства следствия опять указать на намерение Зеленского скрыться от органов следствия. Как известно, создавать себе репутацию на честном выполнении своих прямых функциональных обязанностей - дело хлопотное и долгое. Чтобы масс – медиа о тебе заговорили и тебя заметили «наверху», нужны эффектные медийные инструменты, зачастую весьма нечестные. Руководствуясь видимо этим, для придания хоть какой то законности факту возбуждения уголовного дела и главное - показать свою «работу» перед Центром, была проведена беспрецедентная PR-компания на всю страну с задействованием местного и центрального телевидения, газет, интернета и т.д., о якобы совершенном хищении фигурантами уголовного дела более 14 тыс. тонн топлива на сумму 1 млрд. руб., якобы предназначенного для МО РФ. Этот один миллиард в итоге «усох» до 224 млн. Не по той ли причине, что доблестному следователю удалось найти остальное топливо на 776 млн. Рублей? Думается не по той. Скорее всего, причина четырёх-кратного уменьшения ущерба – это боязнь следствия, что в суде такая «утка» не пройдёт, как прошла для общественности. Почему, интересно, пресс-службы правоохранительных органов новосибирской области также громко не заявили в СМИ о своем успехе в виде обнаружения части ранее украденного арктического топлива? В постановлениях о возбуждении УД № 51069 от 28.04.2015 г. и о привлечении в качестве обвиняемого от 7 мая 2015 года, следователь Кирс С.С. указывает «…в период до февраля 2013 г. …Зеленский М.А. действуя совместно с Петровичевым А.Ю. и неустановленным лицом, решили похитить денежные средства…..» Когда на самом деле – Петровичев А.Ю. работает на нефтебазе с 20.01.2014 г., и до этого с Зеленским М.А. знаком не был.
Петровичев Алексей Юрьевич Петровичев Алексей Юрьевич
С июня 2015 г. по февраль 2016 г. следствие систематически отказывало адвокатам Зеленского М. в удовлетворении ходатайств о проведении судебной бухгалтерской экспертизы (последний отказ – № 8/2262 от 20.02.2016 г.). Кирс С.С. прекрасно понимал, что грамотно проведенная бухгалтерская экспертиза прямо указала бы на совершение вывода нефтепродуктов и денежных средств с ОАО «Нефтебаза «Красный Яр» Алдохиным С. с согласия учредителей Кузнецова И. и Поветьева А., что не входило в планы следствия. Поэтому, со слов Кирс С., с июля 2015 г. он якобы назначил документальное исследование финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Нефтебаза «Красный Яр», не предъявив Зеленскому М. и Петровичеву А. никаких документов на этот счет, а также не раскрыв кто проводит исследование и какие вопросы поставлены перед ним, что существенно ущемляло Конституционные права фигурантов УД. При этом каждый раз (из 6-и) в суде, при продлении срока содержания под стражей, следователь Кирс С.С. говорил судьям, что намерен провести и быстро закончить исследование но, ссылаясь на непонятную окружению якобы избранную им тактику следствия, а также якобы большой объем документов, умышленно затягивал его проведение т.к. результаты указали бы на фальсификацию материалов УД. 104 105При этом, для внесения ясности куда делись денежные средства необходимо, помимо указанных в постановлении о проведении бухгалтерской экспертизы от 12.02.2016 г. ООО «Камом», ООО «Роптор», ООО «Сибресурс», ООО «Ремонтснаб», ООО «Пром-экспорт», ООО «Экспресс Альянс», ООО «Взаимодействие», ООО «Ресурсы Сибири» провести бухгалтерскую экспертизу с учетом всех контрагентов, обратив особое внимание на фирмы, принадлежащие учредителям(Кузнецов И. Б. и Поветьев А. А.) и бывшему генеральному директору нефтебазы(Алдохин С. Г.): ОАО «Сибтрубопроводстрой», ООО «Финтэк», ООО «Сибфинанс», ФЛ ОАО «СТПС» в г. Иркутске и др. Адвокаты Зеленского и Петровичева, участвовавшие в защите членов новосибирских ОПГ( «первомайской» и «ленинской»), а также иных бандитов и убийц, не припомнят чтобы кто-либо находился в карцере столь длительный срок (68 суток), как Зеленский М., которому вменяется экономическое преступление. На построении 17 декабря 2014 г. руководство СИЗО №1 объявило (№ 55/ТО/64-260 от 05.02.2016 г.), что Зеленский М. и Петровичев А. якобы склонны к членовредительству и суициду. Зачем это было сделано у Редакции вопросов не вызывает, возможные последствия предсказуемы. После 22.02.2015 г. Зеленский был поднят в одиночную камеру. На очередном продлении срока содержания под стражей до 28.04.2016 г. в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска (судья Малахов) Зеленский М. сделал заявление, что предупрежден администрацией СИЗО №1 о готовящимся на него покушении. При этом, Зеленский М. в марте2015 г. перенес операцию на оба глаза, а на лето-осень 2015 г. была назначена повторная операция, которая естественно не состоялась. Содержание в карцере (подвале) отрицательно сказывается на зрение – он может ослепнуть (об есть заключение специалистов). 106 В итоге, вроде бы есть хищение средств в размере почти 1,0 млрд. рублей, а поточнее - 226.918.477 рублей, - и есть недостача в 226.000.000 рублей? Имеется и недостача и хищение? Нет ответа. По меньшей мере, странно. Алексею Петровичеву не вменяется хищение топлива, а вменяется хищение денежной суммы по стоимости которая равна отсутствующему на нефтебазе топливу. Хотя, исходя из результатов ежеквартальных ревизий, существенная недостача топлива была зарегистрирована в актах комиссии еще и в 2013-2014 годах. Алексей Петровичев никогда не являлся распорядителем денежных средств ОАО «Нефтебаза «Красный Яр», проработал на ней в должности финансового директора около года до задержания, сам же и выявлял обозначенную недостачу на I квартал 2015 года. Подводя итог изученным материалам, хотелось бы вспомнить слова Президента Владимира Путина о плачевной ситуации с инвестиционным климатом в нашей стране, связанным зачастую с колоссальными прорехами в работе правоохранительной системе. Дело нефтебазы “Красный “Яр” и в частности уголовное дело в отношении Петровичева и Зеленского является ярчайшим тому подтверждением, на наш взгляд. 114115 116 Мы следим за дальнейшим развитием событий, тем более, что Редакцией направлены запросы в правоохранительные органы с просьбой проверить все изложенные в этой статье факты.

Сейчас читают