Курс валют:
USD 66.4337   EUR 75.3890 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Личный враг Уильяма Браудера. Как бизнесмен Пономарев попал под арест и при чем здесь ИКЕА?

Дата публикации: 05.07.2017
В данное время редакцией «Момент Истины» проводится собственное журналистское расследование по факту задержания и ареста предпринимателя Константина Пономарева.
Фото: Момент Истины
Какая связь между компанией по продаже доступной мебели IKEA и выросшего из уголовного дела о хищениях, задержании и последующий смерти от сердечного приступа в СИЗО №1 Сергея Магницкого, активно политизированного, так называемого «Списка Магнитского»? Что бы связать область дешёвой мебели и политики нахватает личностей, таких, как Уильям Браудер генеральный директор крупнейшего в России 1995 по 2006 год инвестиционного фонда, со 100% иностранным капиталом Hermitage Capital Management, в которого бухгалтером и работал Сергей Магницкий. И необходимо добавить Депутата Голландского парламента (страна где находится штаб-квартира IKEA) Питера Омцига являющегося не только активным лоббистом интересов IKEA, но и в недавнем прошлом активно продвигавшего в странах ЕС тот самый «Список Магницкого». И это не единственный факт. Господин Браудер был приговорен 11 июня 2013 года, Тверским судом города Москвы, к девяти годам лишения свободы, заочно, за налоговые преступления. Ключевым свидетелем по данному делу являлся предприниматель Константин Пономарев, он в свое время сотрудничал с фондом Браудера, до того, как он стали применять схемы по обходу налогового законодательства России. В добавок к этому Пономарев отсудил в 2010 году у компании IKEA 25 млрд. рублей за незаконное расторжение договора по аренде дизельных генераторов. IKEA в свою очередь пыталась инициировать возбуждение уголовного дела в отношение Пономарева, но оно развалилось, из-за признания в даче ложных показаний против бизнесмена, со стороны менеджера торговой компании. Но шведский гигант и инвестор Уильям Браудер не успокоились, шелест денег на всех языках понятен, особенно если это деньки иностранные. В июне Константин Пономарев был задержан ГСУ СК России, а 9 июня арестован Пресненским районным судом г. Москвы. Если на тебя поступил «заказ», ты попадаешь в «удивительную карусель беззакония», в которой будут и не прерывные следственные действия, незаконные обыски, без судебного решения, не допуск адвоката в следственный изолятор к своему клиенту, и многой многое другое. И «слезть» с этого «аттракциона», так просто не выйдет Закон «об ограничение участия иностранных инвестиций в деятельности Российских компаний», хоть и подписан президентом, но судя по ситуации сложившийся с Константином Пономаревым компанией IKEA и финансистом Браудером, иностранные инвестиции ищут новые пути для влияния, благо спрос есть, а за ценой «там» не постоят.  А вот «тут» мы уже наблюдаем, вот такой результат: 1) Обжалуемое постановление суда об избрании меры пресечения с первой по шестую страницу страницы, являются машинной копией ходатайства следователя. Очевидно, что следствием судье был представлен цифровой носитель с ходатайством, текст которого был скопирован в судебное решение. 2) После задержания, Пономарева К.А. в течение 28 часов заставляли участвовать в непрерывных следственных действиях, принуждая к даче показаний. За эти 28 часов «следственного марафона» сменилось три следователя ГСУ СК РФ по г. Москве, которые осуществляли непрерывную пытку Пономарева К.А. голодом и отсутствием сна.
 width= Спящие понятые в ходе незаконного обыска

3) В нарушение ст. 22 конституции РФ, к моменту рассмотрения судом ходатайства следователя, фактический срок задержания обвиняемого составлял более 60 часов. В ходе незаконного обыска в кабинете адвоката Казареза П.А, который проводился без судебного решения, из адвокатского кабинета были похищены все адвокатские производства, оригиналы документов, подлежащих предоставлению в суд, доверенности на судебное представительство, что полностью заблокировало возможность участия представителей Пономарева К.А. в длящихся гражданских процессах. Также в указанное время сотрудниками правоохранительных органов был избит и захвачен второй представитель Пономарева К.А. в судах – адвокат Загорский М.А.

 width= Спящие понятые в ходе незаконного обыска
4) Правоохранительными органами грубо и вероломно игнорируются президентские поправки в УПК РФ «об усилении защиты о дополнительных гарантиях независимости адвокатов при оказании ими квалифицированной юридической помощи», т.к. доступ к содержащемуся в следственном изоляторе № 2 ФСИН России «Лефортово» Пономареву К.А. изначально был ими заблокирован, а в настоящее время допускается не чаще одного раза 2 недели. 5) Заведомая незаконность возбуждения уголовного дела и уголовного преследования Пономарева К.А. по ч.2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налога с организации): По указанному факту два года назад тем же самым следственным органом уже было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На момент возбуждения уголовного дела предыдущее постановление не отменено. Суду была предоставлена копия специальной декларации (ФЗ №140-ФЗ от 08.06.2015г. «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов в банках…), которая также полностью исключает возможность дальнейшего уголовного преследования Пономарева К.А. по возбуждённому уголовному делу. Однако суд немотивированно отказал в приобщении указанных документов к делу. 6) Заведомая незаконность возбуждения уголовного дела и уголовного преследования Пономарева К.А. по ч.4 ст. 159 УК РФ: Согласно постановлению о возбуждении указанного уголовного дела, Пономареву К.А. инкриминируется следующий факт: «В целях корыстного обогащения…, Пономарев обратился в Краснинский райсуд Смоленской области с исковым заявлением…Однако довести преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное исковое заявление Краснинским райсудом возвращено Пономареву К.А.». То есть сам факт использования Пономаревым права, предоставленного ст. 46 Конституции РФ на обращение в суд, следователь посчитал мошенничеством! Процессуальный факт оставления искового заявления без рассмотрения следователь считает «пресечением противоправной деятельности» … В силу закона (ч.3 ст. 20 УПК РФ), указанное уголовное дело могло быть возбуждено лишь по заявлению потерпевшего. Однако оно было возбуждено по рапорту оперативного сотрудника… 7) Возбуждение в отношении Пономарева К.А. уголовного дела по трем составам преступлений «против правосудия» (ст. ст. 306, 307, 309 УК РФ) изначально является заведомо незаконным в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 8) Незаконность заключения под стражу вопреки ч.1.1. ст. 108 УПК РФ: Указанная норма не допускает заключение под стражу при подозрении/обвинении лица в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Очевидно, что Пономареву К.А. инкриминируются деяния, находящиеся исключительно в плоскости хозяйственных взаимоотношений его компаний. Суд проигнорировал положения Пленума ВС РФ № 41 от 19.12.2013 г.: «При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160 и 165 УК РФ, суд во всех случаях должен выяснить, в какой сфере деятельности совершено преступление». 9) Нарушения ст. 99 УПК РФ – отсутствие сведений о личности обвиняемого. Как указано в постановлении Пленума ВС РФ № 41 от 19.12.2013 г., - п. 6: суду надлежит учитывать сведения о личности обвиняемого. - п. 13: суд должен был выяснить, приложены ли к делу сведения о личности обвиняемого, справки о судимости и т.п. К ходатайству следователя не было приложено ни одного документа, имеющего отношение к личности обвиняемого Суд проигнорировал ходатайство об отложении рассмотрения ходатайства следователя на 72 часа в связи с необходимостью предоставления сведений о личности обвиняемого. 10) Защитой было заявлено ходатайство об избрании в отношении обвиняемого вместо заключения под стражу – домашнего ареста, но оно вовсе было оставлено судом без рассмотрения. Сенсационное расследование 2017 года. https://www.youtube.com/watch?v=TGkaqpftcO4

Места действия и организации: Mechnikov, Никарагуа, Россия