Гульнаре Каримовой принадлежат 8 квартир в Москве. Напомним, что госпожа Каримова обвиняется в хищении миллиардов долларов в составе преступной группы. Деньги и имущество группировки хранятся в том числе и в России.

На данный момент удалось выяснить, что Генеральная прокуратура Узбекистана требует арестовать заграничную собственность дочери экс-президента страны Ислама Каримова Гульнары по обвинению в хищении миллиардов долларов в различной валюте. Ранее представители прокуратуры заявили об аресте дочери экс-главы государства. Как удалось выяснить, Гульнара Каримова обвиняется по шести статьям уголовного кодекса. Женщине инкриминируют мошенничество, сокрытие иностранной валюты, нарушение таможенного законодательства, нарушение правил торговли и оказания услуг, подделку документов и легализацию доходов, полученных от преступных сделок. По утверждению следствия, госпожа Каримова входила в преступную группу, которая укрыла за рубежом 1,394 миллиарда долларов, 63,5 миллиона евро, 27 миллиона евро и 18,5 миллионов швейцарских франков. Деньги и имущество преступной группы находятся в 12 странах, в том числе и в России. В частности, на территории России у участников преступной группировки хранятся 6 миллионов долларов. Более того, Гульнаре Каримовой принадлежат пентхаус в жилом комплексе Камелот, особняк на Рублевке и восемь квартир в Москве, а также в Ялте — гостиничный комплекс, жилой дом и земельный участок общей стоимостью более 2 миллиона долларов. Известно, что в 2014 году Гульнару Каримову уже судили по пяти статьям УК Узбекистана (ст. ст. 165, 167, 179, 184, 227). Она была приговорена к пяти годам ограничения свободы. Местные СМИ сообщали, что отбывает наказание дочь президента страны, находясь под домашним арестом. Судебные процессы проходят в закрытом режиме: «Генпрокуратура Узбекистана в 2014 году один раз обмолвилась, что Г. Каримова без указания ее должности и того, что она дочь президента, была арестована и осуждена, но это было вскользь и было совершенно непонятно, что речь идет о ней. Сегодня все предельно ясно. Но остается очень много вопросов: почему суд не был открыт, участвовали ли там адвокаты в должной мере, почему они так долго молчали, как долго будет расследоваться второе уголовное дело».