Курс валют:
USD 66.8757   EUR 76.1848 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Полковник ФСБ останется в СИЗО до оглашения приговора

Дата публикации: 07.08.2017
Полковнику ФСБ Алексею Костенкову, обвиняемому в получении взятки от генерального директора ЧОП Отряд – 1 отказали в удовлетворении апелляционной жалобе на его арест. Как установило следствие, полученная взятка была вознаграждением за покровительство при заключении контракта на охрану объектов ГлавУпДК.
 width= Фото : МИ
Защита Алексея Костенкова, заключившего досудебное соглашение и активно помогающего следствию, просила отпустить его под подписку о невыезде, однако суд навстречу не пошел. В жалобе на решение Московского гарнизонного военного суда, продлившего 20 июня заместителю начальника одного из подразделений центрального аппарата ФСБ полковнику Алексею Костенкову срок содержания под стражей на три месяца. Однако защита указала на нарушения УПК РФ со стороны следователя, мол, правам и свободам Алексею Костенкову наносят ущерб. Самого же полковника Костенкова адвокат предложил выпустить из-под стражи. Напомним, что, начальник одного из подразделения центрального аппарата ФСБ Андрей Кутернин и его заместитель Алексей Костенков стали обвиняемыми по уголовному дело по п. п. «а» и «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере группой лиц, занимающих госдолжности). Оба полковника арестованы Московским гарнизонным военным судом, который недавно по ходатайству следствия продлил им меры пресечения. Первыми разрабатывать уголовное дело взялись сотрудники управления собственной безопасности (УСБ), куда обратился руководитель частного охранного предприятия. Глеб Сницеров рассказал оперативникам о вымогательства взяток офицерами ФСБ. Как удалось выяснить, первые 200 тысяч рублей он передал чекистам в одном из кафе у станции метро Китай-город еще в октябре прошлого года, когда шла подготовка договора между ГлавУпДК и его ЧОПом. Такие передачи денег происходили еще несколько раз, в том числе за увеличение количества охраняемых объектов в контракте. Собственно, последний транш Глеб Сницеров уже произвел под пристальным взглядом сотрудников УСБ ФСБ. Задержанный с поличным полковник Костенков решил сотрудничать со следствием и отнес 200 тысяч рублей в кабинет своего начальника полковника Кутернина. Уже на следующий день господин Кутерин был задержан сотрудниками УСБ. Офицер заявил, что это провокация, но следствие и военный суд, в который оно обратилось, ему не поверили. Основанием для ареста полковника Кутернина послужило обвинение в совершении тяжкого преступления. Как считают в ВСУ СКР, в силу занимаемой должности он имел возможность содействовать руководству ЧОПа в заключении с ГлавУпДК договора охраны объектов. При этом, решили следствие и суд, обвиняемый Кутернин «может принять активные меры к воспрепятствованию производству по уголовному делу и скрыться» от следствия и суда, поскольку, являясь штатным сотрудником ФСБ, обладает специальными познаниями в области оперативно-розыскной деятельности. В апелляционной жалобе адвокат Сухомлинов утверждал, что из этого эксперимента «усматривается, что Костенков, наоборот, оказал активное содействие сотрудникам ФСБ в раскрытии преступления, совершенного Кутерниным». Адвокат подчеркнул: Московским гарнизонным военным судом при «необоснованном» назначении чекисту домашнего ареста не был изучен вопрос, насколько законным было задержание. МОВС с защитой Алексея Костенкова не согласился. Суд указал, что основания для задержания чекиста имелись, поскольку инкриминируемое ему преступление было совершено 10 марта этого года, а последовавшее затем согласие на сотрудничество со следствием и непосредственное участие в следственном эксперименте не являются поводом его не задерживать. Тем более что сам полковник Костенков 10 марта был взят с поличным при совершении преступления, которое и послужило основанием для возбуждения уголовного дела. Суд также согласился со следствием в том, что чекист, находясь под домашним арестом, нарушил наложенные на него запреты, встретившись с должностными лицами ГлавУпДК, которые проходят свидетелями по делу, — это и стало причиной его заключения под стражу. Кроме того, МОВС счел обоснованными доводы следствия о том, что Костенков, долгое время служивший в ФСБ, обладает познаниями о методах и тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий и, оказавшись на свободе, может скрыться или уничтожить доказательства по делу. В итоге МОВС отклонил жалобу адвоката Алексея Костенкова.

Места действия и организации: Банк Интеркоммерц, Следственный Комитет РФ
Сейчас читают