Курс валют:
USD 66.2416   EUR 75.7075 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Верховный суд рассмотрел иск адвоката Федора Трусова к Минюсту

Дата публикации: 24.08.2017
Коллегия по административным спорам Верховного суда рассмотрела в первой инстанции жалобу адвоката Федора Трусова. Напомним, что юрист предъявил иск к Министерству юстиций с требованиями о признании недействительными приказ, согласно которому ряд категорий граждан могут проходить в здания министерства по служебным удостоверениям, притом, что адвокаты такого права лишены.
 width= Министерство Юстиции Российской Федерации
Московский адвокат Федор Трусов, управляющий партнер АБ Соколов, Трусов и партнёры, обратился в Верховный суд, указав на незаконность приказа Министерства юстиции от 26 декабря 2007 года № 253 "Об утверждении Инструкции о пропускном режиме на территориях административных зданий Министерства юстиции РФ и подведомственных федеральных служб". В документе указано, что адвокаты имеют право проходить на территорию министерства и подведомственных ему служб только по паспортам, в то время как сотрудники прокуратуры могут воспользоваться своим служебным удостоверением. Адвокатские же удостоверения, которые выдает само министерство, попасть на его территорию не помогут, несмотря на то, что выдаются они именно Минюстом. Федор Трусов отметил: "Адвокатские удостоверения выдает Минюст – и парадокс, и и откровенная несправедливость в том, что Минюст не пускает к себе по удостоверениям, которые сам же выдал. Это нелогично и фактически резюмирует некую виновность адвоката" В своем исковом заявлении юрист отметил, что инструкция не была опубликована, хотя обладает всеми признаками нормативного правового акта. Он просил Верховный суд признать документ недействующим, обращая внимание на то, что "государство не может требовать от граждан соблюдения законов, содержание которых не было доведено до их сведения". Важно отметить, что исковое заявление поддержали в Федеральной палате адвокатов. В письменном заявлении на имя Трусова исполнительный вице-президент ФПА господин Сучков называет иск "логичным и подлежащим удовлетворению". В ходе судебного заседания выяснилось, что накануне рассмотрения дела в Верховном суде – 23 августа 2017 года – Минюст новым приказом № 152 отменил приказ, обжалуемого Трусовым. Министерство издало новый приказ № 151 о пропускном режиме на территории Минюста. В свою очередь, Федор Трусов отметил, что если новый приказ будет ущемлять права адвокатов, то он будет обжалован. Верховный суд удовлетворил – предметом рассмотрения в суде может быть нормативно-правовой акт, являющийся действующим на момент оспаривания, подтвердила судья Назарова. ВС определил производство по делу Трусова прекратить.

Места действия и организации: банк Огни Москвы