Как сообщается, арестован очередной бывший предприниматель, вернувшийся в Россию под юридически несуществующие гарантии «свободы от арестов». Им стал бывший генеральный директор лизинговой компании П
Отец «списка Титова» — Борис Титов непрерывно, с 2012 года, занимает должность Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и, по соответствующему закону, подотчётен Президенту Российской Федерации; его рабочий аппарат состоит на государственной службе. Подобная субординация хоть и не способствует автономности и независимости, зато служит гарантией полной координации действий. «Государственный» статус Бориса Титова даёт ложные надежды в отношении статуса его списка.
Впервые о наличии «списка Титова» было объявлено в 2018 году, после визита Уполномоченного в Лондон, в период его избирательной кампании в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации от партии Роста. Предполагалось, что «проштрафившиеся» бизнесмены и управленцы смогут вернуться в Россию и поработать на благо экономики. Одновременно им должны была быть предоставлена возможность ответить на вопросы следствия и урегулировать долги. Действительно, было бы полезным собрать эти светлые головы, но не на «лесоповале», а в альтернативном Министерстве экономики, где их опыт зарабатывания денег помогли бы стране быстрее выйти из кризиса. На этом пути есть и успехи, и провалы и несоответствия.
Наличие «списков» без
Вопрос о том, является ли «список Титова» списком проскрибционным, можно дискутировать, но стоит заметить, что если вменяемая уголовная статья предполагает в качестве наказания лишение свободы, то не существует никаких юридических гарантий «безарестного» возвращения бизнесменов в Россию, если только уголовные дела не прекращены или нет акта амнистии. Да и прекращённое уголовное дело может быть возобновлено, а статья всегда переквалифицирована на более тяжкую: эта тактика активно применяется правоохранительными органами. Таким образом, наличие фамилии в «списках» не даёт никакого преимущества и ни о чём не хорошем свидетельствует.
Выходом могла бы быть подлинно широкая амнистия и такие изменения в закон, которые позволяли бы заключать сделки с правосудием, не приезжая для этого в Россию, при этом такие сделки нельзя было бы аннулировать.
Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.