Россия, как мужик в поговорке, привыкла думать задним умом. Еще недавно мы слушали песню гения — Игоря Талькова: «Я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать на растерзание вандалам…». Когда эта песня прозвучала впервые на телевидении, я носил погоны, будучи курсантом военного училища. Для нас этот текст и сама подача были, как гром среди ясного неба. Мой друг, прибывший в город не Неве из далекой Макеевки, не скрывал своего искреннего удивления. Не мудрено: мы были воспитаны в СССР, на ниве устойчивой идеологии, гордые тем, что нам выпала судьба родится именно в этой стране. Могли бы мы знать тогда, что вскоре не будет СССР, мой друг окажется иностранцем, а его родная Макеевка, что в Донецкой области, окажется на линии соприкосновения огня — туда придет самая настоящая война.

Но смотря на себя со стороны (а мы в том времени — уже история), во многом становится понятно, как Россия поплатилась за свое безрассудство в далеком 1917-м году. Уж не знаю как, но Тальков это понял тогда, когда мы об этом еще даже задумываться не начали. Таланты долго не живут, а Тальков был истинным талантом и гением — только за одну эту песню он достоин рая.

Но вот день сегодняшний. С нами пытаются сделать тоже самое, что и всегда. И мы опять готовы лезть на баррикады ради какого-то призрачного светлого будущего. Напомню, что в 1917-м году Россия стояла на пороге очевидной победы в войне, по итогам которой, вероятно, Великая Турция вряд ли бы существовала, проливы Босфор И Дарданеллы были бы российскими, а Черное море, было бы, скорее всего внутренним российским морем. Я уже не говорю о том, какой промышленный потенциал Россия бы имела. Для понимая вопроса о потенциале скажу, что, например, мощность и потенциал железнодорожного транспорта использовались на протяжении всей первой мировой и гражданских войн без каких-либо ремонтных и восстановительных работ — их просто некому было делать и некогда. На потенциале России поднялся и СССР. Конечно, экономика США сделала гораздо более мощный скачок благодаря именно Первой мировой войне. К 1930-му году СССР в индустриальном плане оказался почти в 100-летнем отставании, являясь достаточно простой добычей. Репрессивная политика Сталина — это вынужденная, да, варварская, но вынужденная мера, необходимая для преодоления технологического отставания и освоения неимоверных территорий России, которые было важно осуществить в кратчайшие сроки, так как запах войны постоянно веял у границ нашей страны. Победа в войне 1945-го года — это заслуга не только тех, кто полег на полях сражений, не только тех, кто засыпал насмерть у холодных станков в рабочем тылу, но и тех, кто до этой войны не дожил, оставив свою душу на далеких рудниках и «ударных» стройках. Сталин видел и знал это — он был тоже гений, для кого-то злой, для кого-то святой, как для Маршала Рокоссовского, для кого-то жестокий, но гений, который не жалел жизней ради жизни в будущем, ради победы над фашизмом. Можете рвать меня на части, приводить цифры и факты — я со всем согласен. Но согласитесь и вы: не было бы приводимых вами фактов, не было бы Великой Победы, и кто знает — был бы мы?

Падение СССР — не было таким неожиданным, как развал процветающей Российской Империи, мы чувствовали запах гниения. Он начал вылезать наружу после смерти «вечного генсека» — Брежнева. Но никто не хотел в это верить, а говорить тоже можно было не все. В действительности, и говорить можно было, что угодно — просто на том тапе развития советского общества, о некоторых ранее запрещенных вещах, говорить было просто не принято. Нам нравились песни: «Малиновки заслышав голосок…».

Сегодня мы живем во многом за счет научного и производственного потенциала СССР. Все наши передовые наработки и достижения, особенно в военно-промышленном комплексе берут начало аж из 70-х годов двадцатого столетия. Рыночная экономика не может себе позволить долгосрочных проектов, смотрящих своим практическим эффектом через многие поколения. СССР мог себе позволить наплевать на рентабельность и себестоимость, эластичность спроса и прочие мудрые выкладки Адама Смита и других Великих экономистов, ради далекого будущего. Неожиданно для себя, весь мир понял, насколько еще высок наш потенциал, к чему мы еще способны — как птица Феникс вновь и вновь воскресая из пепла. Мир изменился, классическая война чревата последствиями. Но именно опыт Первой мировой говорит о том, что в империалистических войнах побеждает не оружие — рейхсвер ушел со своих позиций совершенно боеспособным — Германию скосила волна немецкой революции.

С нами сегодня пытаются сделать то же самое. Казалось бы. Нет! Все намного сложнее в этот раз. 2020-й — год пандемии, даже самые мощные экономики терпят серьезные трудности. 2021-й, новые штаммы вирусов вновь заявляют о себе. Германия отгораживает себя от соседей по Евросоюзу. Говоря словами классика российской политики: «Денег нет, но вы держитесь!» Самый эпатажный президент в истории США умудрился нарваться на процедуру импичмента уже после сложения своих полномочий. Два президента США, Обама и Трамп, сложили новый стиль влияния во внешней политике — стиль санкций и оранжевых революций. Напоследок, это волна подошла вплотную к России, прокатившись по Беларуси и улицам российских городов. Все слилось воедино — так выглядит «удобный момент», так выглядит «когда». Это «когда» называется «сейчас», именно сейчас, когда российская власть в полной прострации от головокружительных успехов, а экономика держится на жесткой фискальной политике и трубе — это и есть тот самый момент, когда смута внутри очень кстати. Не нам, не России, а тому, кто нас боится, кто никогда не скажет нам это прямо.

И именно в этот момент, новый президент США, возвращает свою страну в Парижское соглашение о климате, а самый богатый человек в мире говорит о намерении инвестировать в ближайшие пять лет два миллиарда долларов в инновационные экологические программы во всем мире. В тот момент, когда такие инвестиции вряд ли еще кому под силу. Очевидно, что все это вместе должно привести к полной перестройке производственно-энергетических укладов. Ведь в действительности, Бил Гейтс абсолютно прав — мы не можем бесконечно насиловать нашу планету, неизвестно, сколько она еще будет терпеть издевательство над собой. Но даже умный человек становится глупым, когда он сбивается в стадо. В строю он гораздо умнее, потому что строем командует один. Толпа умной не бывает! Никто в России не удосужился понять и спросить куда он идет, и ради какой высокой цели он желает быть посчитанным, выходя на митинг. Чем он лучше раба? Так рабы восставали против своего угнетения, а толпа идет по пути от угнетения к угнетению. У толпы короткая память, она не помнит, что стало с теми, кто был толпой вчера, о чем они думают и о чем жалеют, чем гордятся. Нет диалога поколений — мы выживаем, нам не до этого. Поэтому нам и плевать, какая труба и чем она коптит рядом с домом.

Никто, кроме нас это не исправит. Но, чтобы это исправить, нам нужна новая политика, новое самосознание, самоотречение, если хотите. Мы сами должны отказаться от многих свобод, ради наших детей и внуков, ради их возможности жить здесь. Мы не сможем никогда вынести эту ношу только на рельсах рынка — нужен новый комплексный, комбинированный подход. Только это мы должны сделать сами, в отличие от наших предков, которые сгинули в ГУЛАГе, даже не понимая ради чего. Зато это знаем мы. Поэтому и нам принимать решения.

Внутренняя экономическая политика должна быть направлена на поощрение инноваций. Работа Росспатента должна быть подвергнута полной ревизии. Среди множества бесполезных изобретений должны быть выявлены те, что будут называться новыми доступными технологиями, внедрение которых на реальных производствах будет давать налоговые льготы и льготы в области получения госзаказов. Патент должен стать тем, за что борются, чего очень сильно хотят. Должна быть сформирована новая экспертная база. В свою очередь органы Росприроднадзора должны совместно с экологическими организациями должны в прямом смысле инспектировать действующие производства регулярно, не выявляя нарушения в области охраны окружающей среды, а оценивая эффективность менеджмента в области принятия решений с использованием новых технологий. Требовать модернизации вплоть до закрытия неблагополучных производств.

Все это будет работать только в одном случае, если параллельно этой титанической работой будут формироваться фонды, государственные и независимые по развитию инноваций. Участие в таком фонде, например, может стать единственным и достаточным условием для экономической и налоговой амнистии. В таких фондах при соблюдении особого режима возможно ослабить требования, предъявляемые сегодня к иностранным агентам — нам необходимо создать благоприятный инвестиционный климат именно в среде инноваций. А чтобы под инновации не подтасовывалось все подряд — вход должен быть централизованным, что совсем не говорит о централизации в целом — у нас есть прекрасный опыт работы с «золотыми акциями».

И у нас нет возможности облажаться в этот раз. Наш потенциал сегодня не настолько высок — нам необходима консолидация: если мы не консолидируемся сами — нас консолидируют или свои, или чужие. Нам не понравятся оба варианта.

Мне радостно сообщить о том, что в действительности, настоящая статья — это начало. Начало нового политического движения «Российский Экологический Проект». Решено, что сегодня, на этапе становления и всеобщего гибридного противостояния его возглавит молодой политик — Василий Токар. Кто он? Скоро вы все узнаете!

Мы, жители России поведем народы туда, где будут счастливо жить наши дети и внуки. Почему мы? Да потому что наши предки не вели религиозных войн, спасали Европу, только наши предки знали, что такое «Интернациональный долг», только наши предки отдавали жизни, не думая — просто потому, что так надо. Теперь наша очередь — мы это заслужили!

В самое ближайшее время лидер общественного движения Российский Экологический проект Василий Токар выступит публично с официальным программным заявлением.
В добрый путь!

Василий Токар — лидер Общественного Движения Российский Экологический Проект.

Радостев Игорь

Публицист, персональный автор спецпроекта «ЭКСПЕРТ» издательского дома «Момент Истины».