В последнее время зять Никиты Михалкова не оказывается в центре внимания общественности. В начале года публиковались материалы о том, как Альберт Баков работал на предприятиях оборонки, однако на этом его «достижения» не заканчиваются.

Скоро о Бакове снова будут говорить. Его и известного режиссера Никиту Михалкова могут в судебном порядке привлечь к субсидиарной ответственности на 140 миллионов рублей. Эта история связана с фирмой «Челпром Даймонд». Бизнес по продаже бриллиантов, в который Баков втянул Никиту Сергеевича, оказался провальным, хотя сам он остался в выигрыше.

«Достижения» Альберта Бакова

Альберта Бакова не просто так называют «человеком-банкротом». Он начинал свой путь предпринимателя с ООО «Челпром Даймонд». Эту компанию Баков учредил вместе с Никитой Михалковым, но в итоге она обанкротилась. Конкурсным управляющим фирмы стал Иосиф Бойм, который руководил происходящим до середины прошедшего года. Затем суд назначил нового управляющего в лице Валерия Мамонтова. Последний вышел на след махинаций в компании и подал иск к Гибралтарскому офшору Дандела. Именно на этот офшор, по всей видимости, Баков через Бойма выводил бриллианты. Теперь Мамонтов пытается взыскать более 140 миллионов рублей с Бакова и Михалкова. Дело рассмотрят в начале октября, но Альберт Баков уже пытается отстранить Валерия Мамонтова от банкротства компании «Челпром Даймонд».

Альберт Баков сделал так, что «Тракторные» заводы остались без миллиардов рублей, полученных от ВЭБа, а также не доплатил государству налоги. Примечательно, что ФНС России не спешит возвращать эти налоги. По слухам, Баков выводил деньги из концерна на счета все того же офшора Дандела Лимитед. В ЦНИИТОЧМАШ зять Никиты Михалкова тоже отличился. Так, это предприятие из-за него осталось с убытком в 700 миллионов рублей. Кроме того, под руководством Бакова ЦНИИТОЧМАШ провалил все федеральные программы и получил огромное количество исков. В итоге его уволили, а спасать предприятие отправили более ответственного человека. Сам Баков сидит тихо, чтобы не привлекать лишнее внимание. Однако вряд ли это получится, ведь о людях с такими «достижениями» нужно говорить чаще.