Есть темы возвращаться к которым приходится довольно часто, только потому, что лжи и пропаганды вокруг этих тем накручено столько, что нормальный человек путается.

Но начну я с другого. Покажу как формируется представление о том, что черное это белое. В одной из своих статей я уже писал о серии мультфильмов про Трех богатырей и о том, каком образе там выведен Князь Владимир, но это для маленьких. Для тех, кто постарше есть фильмы. Например, «Последний богатырь», один из успешных в прокате российских фильмов. Правда мало кто обратил внимание на то, что хорошими в этом фильме стали традиционные представители зла — Кощей Бессмертный, Баба-Яга, а главный злодей — Добрыня Никитич. Над этим можно было бы и посмеяться, но как-то не хочется. Нам в очередной раз пытаются переписать историю, пусть сказочную, но историю. Я не буду вдаваться в то, чем на самом деле руководствовалась компания «Disney», то ли принятой у них толерантностью, то ли еще какими мотивами, но факт остается фактом — кривду опять пытаются выдать за правду.

Такие фокусы с подменой понятий, а то и просто изменением смысла являются важной идеологической составляющей в борьбе с нашей страной. Они не новы, и я об этом неоднократно писал. Сегодня возвращаюсь к теме, которую краем затрагивал в нескольких предыдущих статьях и которая, на мой взгляд, очень важна в понимании того противостояния, которое происходит в нашем обществе последние тридцать лет.

Речь идет о межправительственном соглашении, подписанном 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза — Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, в просторечии пакт Молотова-Риббентропа. Документ, который все «прогрессивное» человечество называет сговором между Гитлером и Сталиным приведшим ко Второй мировой войне.

Для затравки приведу относительно свежую цитату (2019 года) резолюции Европарламента: «Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния».

Конечно, про эту резолюцию в свое время высказался наш МИД, другие видные политики, но факт остается фактом — в Европе насаждается идея того, что именно СССР развязал Вторую мировую войну. Собственно говоря, мне на Европу наплевать, еще лет десять такой политики и там будет не с кем разговаривать. Точнее не так, разговаривать мы там будем с турками и арабами, а туристы будут ездить смотреть «мечеть Парижской Богоматери».

Меня гораздо больше волнует вопрос, что у нас в стране до сих пор определенная часть общества придерживается подобного взгляда. Вот для развенчания этого подхода я и написал эту статью.

Но начну я с событий состоявшихся годом ранее. 29 сентября 1938 года рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером, премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье и премьер-министром Италии Бенито Муссолини было подписано Мюнхенское соглашение — пакт Гитлера-Чемберлена. Согласно этому пакту 1 октября германские войска пересекли границу Чехословакии и заняли всю территорию Судетской области Чехословакии. В тот же день Чехословакия приняла ультиматум Польши об уступке ей Тешинской области, которая 2 октября была занята польскими войсками. А 2 ноября 1938 года состоялся Первый Венский арбитраж, который отделял от Чехословакии в пользу Венгрии, территории на юге Словакии и юге Подкарпатской Руси, а к Польше территории Чехословакии на севере. В марте 1939 года была провозглашена Первая Словацкая Республика, и вскоре после создания Протектората Богемии и Моравии Германия полностью взяла под контроль оставшиеся чешские территории. Таким образом государство Чехословакия существовать перестало. Я пытался найти хоть какую-то резолюцию Европарламента на эту тему — не нашел. Может быть Англия или Франция извинились за этот поступок? Тоже нет. Англичане вообще не привыкли извиняться — они всегда правы. Есть невнятные извинения Польши в 2009 году, но Польша не подписывала этот пакт.

В этой связи напомню так же, что Советский Союз выразил готовность оказать Чехословакии военную помощь. Но Чехословакия отказалась. Хотя возможно, прими они это предложение и Второй мировой войны можно было бы избежать.

Тут правда, еще один нюанс — традиционно подло повела себя Польша, отказавшаяся предоставить коридор Красной Армии для защиты Чехословакии. Ну, а желание лидеров стран Запада направить агрессию Гитлера на Советский Союз было столь велико, что с такими «пустяками», как независимость Чехословакии и Австрии, они не считались. Столкнуть Гитлера со Сталиным — такую задачу ставили политики Франции, Великобритании и США.

И еще один важный нюанс. Без Мюнхенского сговора, то есть присоединения к Германии промышленно развитых районов, Германия не имела достаточных ресурсов для ведения войны. Скорее Польша, подогреваемая Англией, рассматривала вариант нападения на Германию (и документы это подтверждают). Получив после раздела Чехословакии необходимые ресурсы, Германия, наоборот серьезно укреплялась.

К чему такая преамбула. Все очень просто. Одна из тем, возникающая в освещении договора о ненападении между Германией и СССР прямо говорит о том, что это был стратегический просчет Сталина, мол это его большая ошибка, стоившая СССР миллионы жизней. О самом договоре я поговорю ниже, а сейчас позволю себе несколько слов о политической и экономической ситуации в Европе и СССР на конец 1938 года.

Подписывая Мюнхенский пакт, Англия и Франция серьезно рассчитывали на то, что, укрепившись Германия обязательно нападет на Советский Союз. Это очень хорошо понимали и в СССР. На момент конца 1938 года только две страны не подписали договор о ненападении с Германией — СССР и Турция. Понятно, что наличие договора о ненападении никого не остановило бы, но все же его наличие позволяло более или менее рассчитывать на какое-то мирное время. Именно потому что руководство СССР и лично Сталин были умными людьми, они хорошо осознавали тот факт, что остаются единственными кто не имеет такого договора с Германией. Не менее важным в понимании является и то, что и самой Германии было необходимо какое-то время для того чтобы освоить полученные территории.

Еще одним важным моментом, который обходят стороной как западные историки, так и наши «правдоискатели» заключается в том, что в апреле 1939 года, после предъявления Германией территориальных претензий к Польше, по инициативе СССР начались переговоры между СССР, Великобританией и Францией с целью заключения договора о взаимопомощи на случай агрессии. Переговоры, однако, в августе завершились провалом. Тут есть один очень важный момент — именно Великобритания делал все, чтобы затянуть переговоры, так как одновременно с этим они проводили секретные переговоры с Германией. Когда информация об этих секретных переговорах всплыла в прессе, Чемберлен заявил, что это частная инициатива его внешнеполитического советника Вильсона! Поверили все, кроме СССР. Хотя именно Чемберлен еще в мае 1939 публично, на заседании правительства, говорил о возобновлении англо-германских переговоров. Понимая все это руководство страны ответило согласием на предложение Германии о начале двусторонних переговоров о заключении договора о ненападении.

Следует помнить еще и о том, что та же Польша считалась в СССР врагом, гораздо большим чем Германия, а ее территориальные претензии к СССР только росли, начиная со времен Гражданской войны.

И еще один нюанс. Как наши, так и западные историки, точнее наоборот, наши вслед за западными любят говорить о том, что именно СССР занял непримиримую позицию на этих переговорах, не желал идти ни на какие уступки, в то время как Великобритания и Франция готовы были рассматривать различные варианты. Подтверждения своим словам, как водится, не приводят.

Теперь посмотрим на ту ситуацию в которой находился Советский Союз.

Понимая, что войны не избежать, основной задачей руководства страны было максимально затянуть с ее началом. Это обуславливалось несколькими причинами.

Первое. Экономика СССР за счет успеха в первых пятилетках вышла на серьезный мировой уровень удельный вес Советского Союза в мировом промышленном производстве достиг 10%. Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1937–1942) предусматривал дальнейшее увеличение этого показателя. Вместе с тем, когда стало понятно, что войны не избежать, государство было вынужденно пересмотреть некоторые планы развития, перераспределив бюджеты в сторону увеличения финансирования оборонной промышленности. Любому более-менее грамотному человеку понятно, что такое перераспределение не происходит мгновенно, нужно время. А вот как раз времени, по мнению руководства страны и не было. Следовательно, вопрос оттягивания войны — это вопрос выживания.

Второе. Именно в этот период начинается перевооружения армии. Мало кто сейчас помнит, но основная проблема в области вооружения была связанна с фигурой Тухачевского. Его идеи о использовании бронированных тракторов, дирижаблей, динамо-реактивных пушек Л. В. Курчевского и т. п. привело к тому, что государство потратило огромные средства на их разработку, но в итоге выяснилось, что эффективность их ничтожна мала. В итоге СССР встал перед необходимостью разрабатывать действительно современное и эффективное вооружение. Напомню, что в этот период, начиная с 1939 года разработан танк Т-34, самолеты ЛаГГ-3, Як-1, МиГ-1, буквально перед войной появляется знаменитая пушка ЗИС — 3 и так далее. Но внедрение новых разработок в производство процесс не очень быстрый, требующий времени. Договор о ненападении с Германией это время давал.

Третье. Укрепление предполья. Раздел Польши по этому договору переносил границы СССР и, следовательно, новые границы требовали укрепления, а значит и времени на их укрепление. Тут же, попутно, замечу, что не считаю раздел Польши чем-то, вопиющим или противозаконным. Польша — давний и системный враг. Уничтожение врага всегда и везде считалась совершенно нормальной практикой.

Таким образом несложно заметить, что все действия руководства СССР при одобрении договора о ненападении с Германией абсолютно продуманны и логичны. Тут стоит скорее говорить о том, что это Гитлер опоздал, не сумел просчитать темпы экономического развития СССР. А по большому счету, еще год и он просто не имел никаких шансов. Так что обвиняющие Сталина в недальновидности, мягко скажем, либо идиоты, либо выполняют определенный заказ, вполне понятно чей.

И еще. Любой, кто до сих пор пишет о «преступном» сговоре СССР и Германии пусть вспомнит о том, что СССР предпоследняя европейская страна подписавшая такой договор с Германией. Последняя, к слову, была Турция. Но дело даже не в этом. Называя этот договор преступным, назовите, пожалуйста, какие именно положения международного права были нарушены со стороны СССР при подписании договора? Прям по пунктам: 1., 2., 3. Так что резюмируя все вышесказанное напомню одну мудрость — сначала бревно из своего глаза выньте, а потом у нас соринку в глазу ищите!

Мельников Антон

Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам, кандидат психологических наук, член Союза Писателей России, Московской организации. Мастер спорта по автоспорту, неоднократный призер этапов Кубка мира..