Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Следственный комитет заинтересовался прежними делами сенатора от Чувашии

Дата публикации: 19.09.2018

Прежняя деятельность Вадима Николаева во время его работы генеральным директором компании ОАО «Чувашский бройлер» заинтересовала центральный аппарат Следственного комитета России. Сейчас бывший руководитель предприятия занимает должность члена Совета Федерации от Республики Чувашия. При расследовании уголовного дела в отношении Игоря Мяснянкина, который возглавил «Чувашский бройлер» после ухода Назарова, у правоохранительных органов возникли вопросы к некоторым управленческим решениям обоих прежних руководителей предприятия. Однако следственный комитет России в Республике Чувашия отказал полиции в инициировании проверки в отношении сенатора. Даже, несмотря на то, что республиканская прокуратура на этом также настаивала. Что касается самого Вадима Николаева, то он заявил, что не знаком с ситуацией и не знает о проведении доследственных действий. 

Полицейские считают, что Вадим Николаев, будучи генеральным директором ОАО «Чувашский бройлер» в период с 2008 по 2012 годы, совершил ряд неэффективных и странных финансовых операций. Подозрительными показались следующие сделки предприятия: выдача займа в размере 88,4 миллиона рублей многопрофильной компании ООО «Медиакар» (город Москва); выдача займа в размере 14,3 миллиона рублей сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Агропромфинанс» (Орловская область); выдача займа в размере 11 миллионов рублей компании ОАО «Волгоградский бройлер» (Волгоградская область). Помимо этого, бывший руководитель «Бройлера» Вадим Николаев по непонятным причинам уступил права требования завода к своим кредиторам на сумму 47,9 миллиона рублей ООО «Империя торговли». Также он оплатил некие информационно-консультационные услуги в размере 116,3 миллиона рублей ООО «ГК «Агрохолдинг». 

По мнению сотрудников полиции, все указанные выше компании являлись аффилированными с одним из акционеров ОАО «Чувашский бройлер», а господин Николаев, распоряжающийся деньгами предприятия таким образом, фактически финансировал этого акционера. При этом, как считает полиция, он злоупотреблял своими полномочиями, тем самым нанося экономический ущерб управляемому им предприятию. 

Сотрудники полиции посчитали, что подобные действия могут подпадать под статью 201 части 2 УК РФ, и поэтому направили материалы осуществленной ими проверки в республиканское управление следственного комитета России. Но там отказали в проведении доследственной проверки. 

Своё решение следственные органы Чувашии объяснили тем, что у них имеются экспертизы, которые были получены в ходе расследования уголовного дела в отношении другого генерального директора ОАО «Чувашский бройлер» - Игоря Мяснянкина, который руководил этим предприятием после ухода Вадима Николаева. Это дело уже передано в суд, а господину Мяснянкину предъявлены обвинения по статье 201 УК РФ и  по статье 196 УК РФ ) преднамеренное банкротство). 

Как считают следователи, Игорь Мяснянкин превысил свои полномочия, когда заключил в 2016 году два заведомо экономически неэффективных для фабрики ОАО «Чувашский бройлер» договора. Первый из них – всё с той же фирмой «Медиакар». Осенью 2016-го он по неизвестной причине простил этой компании долг перед «Бройлером» в размере 94 миллионов рублей. Взамен на это он получил два земельных участка в Курской области. Примечательно, что эти участки на момент передачи находились в залоге на такую же сумму. 

Позднее, в декабре 2016 года, господин Мяснянкин заключил еще один договор, который, по мнению следственных органов, также являлся убыточным для ОАО «Чувашский бройлер». Согласно этому договору, компания, которой, кстати, владел его приятель, должна была изготовить продукцию из давальческого сырья, а также оказать услуги по инкубации яйца, выращиванию и убою птицы. Этот контракт принес «Бройлеру» убытки в размере 38,5 миллионов рублей, и как считают следователи, именно он стал причиной того, что  10 сентября 2018 года Арбитражный суд республики Чувашия признал ОАО «Чувашский бройлер» банкротом.

Сейчас на предприятии ведется процедура конкурсного производства. 

Во время расследования этого уголовного дела, следственные органы провели финансово-экономическую экспертизу, согласно которой займ, который Вадим Николаев выдал компании «Медиакар» в 2016 году, был полностью погашен. Кроме того, должники птицефабрики «Волгоградский бройлер» и «Империя торговли» погасили большую часть взятого ими займа, а также было установлено, что фирма «Агрохолдинг» на самом деле оказывала некие информационно-консультационные услуги для ОАО «Чувашский бройлер». 

Стоит отметить, экспертиза также показала, что управленческие решения генерального директора «Бройлера» Вадима Николаева в финансовой части были далеки от эффективных, и практически не влияли на повышение ликвидности предприятия. В связи с этим, пока рано говорить о том, что финансовые методы управления Николаева нанесли птицефабрики какой-либо экономический ущерб. Тем более что другие акционеры ОАО «Чувашский бройлер» не предъявляли занимающему тогда должность генерального директора Вадиму Николаеву никаких претензий. Кстати, один из главный акционеров фабрики – министерство юстиции и имущественных отношений Чувашии, которому принадлежит 49% акций компании. 

Однако с данными аргументами категорически не согласна прокуратура Республики Чувашия. После изучения отказного материала, дело было возвращено в следственный комитет, чтобы те приняли новое решение. В это же время органы внутренних дел Чувашии отправили материалы своей проверки в ГУЭБиПК МВД России. Документы попали на стол руководителю антикоррупционного ведомства генерал-майору Андрею Курносенко, который, в свою очередь, направил обращение заместителю председателя следственного комитета России генерал-лейтенанту юстиции Игорю Краснову, чтобы тот дал свою оценку работе следователей из Республики Чувашия, а также проверил прошлую деятельность нынешнего сенатора. Как стало известно, следственные мероприятия уже начаты и, возможно, некоторые фигуранты этого дела могут вскоре оказаться под следствием. 

Сам господин Николаев заявил, что о проверках ничего не знает, а также понятия не имеет о каких-либо займах, которыми так заинтересовались правоохранительные органы. 


Сейчас читают