В Бельгии была арестована чета Топоровских, которых местные власти уличили в подделке произведений искусства. Информация о картинах русских авангардистов Малевича, Кандинского, Лисицкого и других, которых никогда и никто ранее не видел впервые появилась в 2017 году. Тогда на выставке в Генте (MSK), публике были продемонстрированы 24 полотна известных художников. Было заявлено, что это лишь малая часть большой коллекции, которая целиком будет продемонстрирована позднее. Сама выставка открылась в MSK в конце октября 2017 года и произвела эффект разорвавшейся бомбы.

Ведущая фламандская газета De Standaard опубликовала подробное интервью с четой Топоровских о том, каким образом им удалось собрать коллекцию из нескольких сотен неизвестных работ русских авангардистов. Часть коллекции якобы досталась Ольге по наследству от родственников, бежавших от революции за границу. Другая часть — от советского коллекционера Георгия Костаки. Основной же массив работ супруги якобы недорого скупили из запасников музеев и частных коллекций, поездив по союзным республикам в ходе распада СССР в начале 90-х.

Топоровский говорил и о других источниках происхождения принадлежащих ему произведений. Было, по его словам, «два типа распродаж: в республиках, которые сейчас не входят в Российскую Федерацию — Украине, Белоруссии, Узбекистане и т. д., — и, прежде всего, распродажи, управляемые Министерством обороны и КГБ». Он также рассказывал, что народный комиссар просвещения Анатолий Луначарский создал по всей России сеть музеев, показывавших модернизм. «Все они были уничтожены Сталиным, некоторые произведения были сожжены или исчезли. Но другие были сохранены службами, ответственными за ликвидацию, военными или КГБ», — утверждал коллекционер. Журналисты издания The Art Newspaper поговорили с потомками Певзнеров, Костаки и Орбели, но никто из них никогда не слышал о людях с фамилией Топоровские. Зато удалось обнаружить следы Топоровских в знаменитом уголовном деле антикваров Преображенских, более десяти лет назад осуждённых за продажу поддельных картин.

Преображенские перепродавали «перелицовки». Их бизнес заключался в приобретении картин европейских мастеров ХIХ века, близких по манере исполнения и сюжету к работам русских художников того же периода, и дальнейшую подделку указанных работ под русские шедевры Шишкина, Маковского. Киселева.

Дело против владельцев галереи «Русская коллекция» началось в 2004 году. В октябре 2005 года супругов арестовали.

В 2008 году был вынесен приговор: искусствовед Татьяна Преображенская получила девять лет лишения свободы, ее муж, преподаватель Общевойсковой академии, — восемь. В этом деле, как выяснилось, есть собственноручная расписка Игоря Топоровского в получении от Преображенских почти $3 млн. за две картины, которые антиквары взяли у него для продажи. Следствием было установлено, что Преображенские взяли у Топоровского две работы, Кандинского и Малевича, на экспертизу, продали их потом клиенту, рассчитались с Топоровским, а разницу оставили себе.

В связи с разразившимся скандалом в MSK было принято решение передать часть экспозиции Топоровских на химическую экспертизу в лабораторию. Организацией и финансированием работы независимой экспертной комиссии занялся сам министр культуры Фландрии Свен Гатц. А парламент Фландрии проголосовал за снятие всех картин с экспозиции музея.

Но экспертная комиссия была распущена, так и не начав работу. Адвокаты Игоря Топоровского не допустили членов комиссии к снятым с экспозиции картинам, выдвинув ряд дополнительных условий и тем самым сделав работу экспертов невозможной.
Фонд Дилегем, основанный Топоровским, собирался провести экспертизу работ в известных международных лабораториях самостоятельно. Об этом заявил глава брюссельской коммуны Жет и по совместительству председатель фонда Эрве Дуайен, не уточнив при этом, когда будут известны результаты исследования. Бельгийская полиция провела обыски дома у Топоровского и в Гентском музее, что-то, наверное, изъяли. С тех пор — тишина.

В тени осталась ключевая фигура авантюры с прялкой Малевича — член правления «научного и альтруистического» фонда Дилегем Кристиан Пинт? Оказывается, он много лет руководил пополнением художественных собраний бельгийских банков Dexia и Paribas. Пинт лично управлял выделением банковских средств для оплаты тысяч произведений искусства. Вряд ли без него Топоровский смог устроить выставку, достать где-то для нее картины, купить поместье… В дальнейшем, видимо, предполагалось перепродать неизвестную прялку Малевича и другие «шедевры», выставленные в Гентском музее, вышеназванным крупнейшим в мире банкам? Но что-то пошло не по сценарию.

На заседании правительственной комиссии Бельгии государственный секретарь Зухал Демир официально заявила: «Еще в январе 2016 года федеральное научное учреждение Королевский институт культурного наследия (КИК) провел материально-технический анализ картин Топоровского. Образцы красочного слоя были взяты в доме Топоровского из 5 картин для проведения анализа цветных пигментов. После получения результатов исследований Топоровский стал избегать любых контактов с КИК». Выходит, что после разоблачающей экспертизы 2016 года в KIK, де Зегер и Топоровский экспонировали заведомые фальшивки?
В свою очередь городской совет Гента по искусству и дизайну проголосовал за отстранение Катрин де Зегер от должности директора и проведение аудита деятельности музея. По мнению горсовета, де Зегер дискредитировала город, выставив в MSK сомнительные работы русского авангарда. По словам самой Катрин де Зегер, «такие истории происходят и в других музеях, особенно когда речь идет об авангарде, с которым необходимо соблюдать особую осторожность».