Герман Греф продолжает развивать «Сбер», делая его еще более удобным и простым в использовании. Так, глава банка уже заявил об активном сборе образцов биометрии клиентов «Сбера». Это Греф тоже объясняет удобством. Конечно же, голосом или лицом «платить» гораздо быстрее, чем с помощью ПИН-кодов. Но эксперты считают сбор биометрии как минимум опасным.

Соосновательница «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская советует россиянам ни в коем случае не сдавать свои биометрические данные. Она считает, что их неизбежно украдут и продадут. Однако Касперская считает, что сотрудники тех организаций, которые намерены собирать биометрические данные, сначала должны рассказать, как они планируют их защищать.

Впрочем, как бы организации ни защищали биометрические данные россиян, им это неважно. Большинство ничего не смыслит в способах защиты и не может оценить их надежность. При этом практика показывает, что личные данные граждан нередко воруют. В «Сбере» уже происходили инциденты с утечками данных, и тогда банк тоже говорил о какой-то надежной защите. Никто не сомневается в том, что биометрия «защищает деньги и экономит время», вот только риски более серьезные, чем выгода.

Дело Раковой — сигнал Грефу?

Год назад Герман Греф представил банкоматы с биометрическим распознаванием пользователей. В начале этого года «Сбер» начал использовать биометрические данные клиентов для голосового подтверждения различных операций. Сегодня банк продолжает активно склонять клиентов к сдаче биометрии, хотя у «Сбера» и так немало проблем. Чего только стоит история с уголовным делом в отношении Марины Раковой. Казалось, люди из окружения Германа Грефа находятся под надежной защитой. Но в итоге Ракова стала фигуранткой уголовного дела о мошенничестве на 50 миллионов рублей. Дело связано с реализацией госконтрактов в сфере образования в 2019 году. Тогда Марина Ракова работала заместителем главы Минпросвещения РФ. Не исключено, что правоохранители узнали о мошенничестве давно, но лишь недавно согласовали задержание подчиненной главы «Сбера».

По всей видимости, с Мариной Раковой следователи решили не церемониться, несмотря на то, что она работала в «Сбере». Член ОНК Москвы Ева Меркачева посетила бывшую чиновницу сразу после ее задержания. В ИВС на Петровке, 38 Марина Ракова оказалась «в унизительном положении». По словам правозащитницы, ее сознательно лишили самого необходимого, и даже воды. Более того, она оказалась в камере с ранее осужденной женщиной, что законом запрещено. Однако следствие проигнорировало и этот запрет, и положение Раковой. Не исключено, что это — сигнал Грефу, что его положение тоже не такое прочное, как кажется. Получается, перемены в «Сбере» могут быть еще более масштабными, чем те, которые продвигает Греф?