Широкий общественный протест, собравший тысячи недовольных жителей Ольхонского района Иркутской области, вылился на улицы областного центра и поселка Еланцы. Местные жители выступают против приговора судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области в составе судьи Феликса Шистеева, вынесенного 13 июня, которым был осужден Сергей Копылов к 3 годам лишения свободы.

Стоит отметить, что Копылов столкнулся с возбуждением нескольких уголовных дел в 2016году, и затяжным и утомительным следствием. Все это лишила народного мэра Ольхонского района сначала должности, а затем и собственной свободы.

История уголовного дела началась со строительства автодороги «Баяндай-Еланцы-Хужир», к которой сам тогда еще мэр Сергей Николаевич Копылов отношения вообще не имел. В январе 2016 года следственным комитетом РФ было возбуждено уголовное дело по незаконной добыче гравия на 101 км километре Баяндай-Еланцы- Хужир. В частности речь шла о тендере, проводимом правительством Иркутской области на строительство этой автодороги, который выиграло ООО «СПМК-7». Это предприятие, как стало известно, было аффилировано в те годы к депутату Законодательного собрания Иркутской области Алексею Красноштанову.

Следствие установило, что в процессе строительства работники ООО «СПМК-7» начали добывать песчанно-гравийную смесь на территориии Прибайкальского национального парка, за землями которого следит ФГБУ «Заповедное Прибайкалье». А мэру Копылову была вменена «дача устного согласия» на добычу этого гравия. Интересен тот факт, что с таким юридическая практика еще не сталкивалась.

Сам депутат Красноштанов активно критиковал следствие и говорил в прессе о том, что наезды на него следственного комитета связаны с его политической деятельностью и местью ушедшего с поста губернатора Сергея Ерощенко, который имеет тесные финансовые взаимоотношения с руководителем СУ СКР по Иркутской области Андреем Буневым.

Далее, после начала расследования подчиненными Андрея Бунева уголовного дела в СМИ неожиданно появились записи телефонных переговоров между Алексеем Красноштановым и его работниками. Среди этих разговоров был и разговор между Алексеем Красноштановым и Копыловым. В записи было слышно то, что мэр неутвердительно отвечает согласием на добычу гравия. Затем было выяснено, что Сергей Копылов во время этого телефонного разговора находился на похоронах и отвечал вообще не впопад то, о чем даже не имел представления. Сам по себе факт разглашения данных предварительного следствия в виде «прослушек» телефонных разговоров уже имеет состав преступления. Но подчиненные Андрея Бунева, проведшие проверку по данному факту, не усмотрели в этом состава преступления.

К тому же, в суде выяснилось то, что Копылов вообще не имел никакого отношения к добыче гравия и дело по нему развалилось и в приговоре признано необоснованным, то есть фактически он был признан невиновным в этом деле. Но суд так и не оправдал его.

Сам Алексей Красноштанов был избран депутатом Государственной Думы и стал недосягаем для следствия в силу полученного депутатского иммунитета.

Но, так как за Копылова уже взялись крепко, то отпустить его за непричастностью было нельзя.

СМИ пишут о том, что пока строилась нужная для всего региона дорога на Байкал, следователи неустанно «рыли землю» в поисках любых зацепок на Сергея Копылова. И, что неудивительно, таковые были найдены — 28 апреля 2016года было возбуждено уголовное дело о незаконном предоставлении земельных участков на 108 км Баяндай-Еланцы- Хужир. Обвинение посчитало, что Копылов, являясь мэром Ольхонского районного муниципального образования, желая оказать содействие фактическому руководителю ООО «СПМК-7» Красноштанову А.Н. и уменьшить расходы ООО «СПМК-7», в период с 21 февраля 2013 года по 20 января 2014 года незаконно вынес и подписал постановления «Об утверждении акта обследования и выбора земельного участка» и последующем предоставлении его, площадью 2004 кв.м. (20 соток), половина которого налагалась на земли национального парка в местности Кутул — предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства. При этом отмечалось, что участок был предоставлены некоему гр. Ерохину, который как раз и являлся руководителем ООО «СПМК-7». Аналогично и незаконно, как решил суд другой участок был предоставлен ООО «СПМК -7».

В результате указанных, неслыханных по дерзости действий Копылова, по мнению стороны обвинения и судьи Шистеева, ООО «СПМК-7» особо дерзко использовало земельный участок, находящийся на особо охраняемой природной территории, путем размещения на нем асфальтобетонного завода, размещением на его территории грунта, что сопровождалось уничтожением травянистого покрова и подстилки, а также почвенных беспозвоночных в период времени с 04 апреля 2013 года по 28 апреля 2016 года.

Особенно интересно было то, что дорога несмотря ни на что, все-таки была построена. Местные жители, наконец то, смогли без пыли и в короткий срок добраться до Малого моря. А еще более интересно то, что дорога строилась по указанию самого президента страны Владимира Путина, о чем он неоднократно говорил на прямых линиях. Но суд это все не интересовало, он стоял на своем.

Сам Сергей Копылов свою вину, как на следствии, так и в суде совершенно обоснованно отрицал, так как все его действия носили исключительно законный характер и были предусмотрены действующим законодательством.

СМИ пишут о том, что вся судебно-прокурорская махина правосудия в деле Копылова упорно давила в судебном заседании любые ростки правды и здравого смысла. Копылову вменялось нарушение границ национального парка. Но самое интересное то, что этих границ нигде не существовало годами и десятилетиями. То есть, можно с уверенностью сказать о том, что земельный участок, который вменен Копылову изъят из оборота и является особо охраняемой природной территорией.

В суде адвокаты принесли кучу документов о том, что вменяемый Копылову С.Н. земельный участок расположен на месте ранее существовавшего населенного пункта Кутул. Сам Копылов назвал и перечислил суду десятки документов, подтверждающих этот факт. Но это суд не учел. Суд в приговоре не стал вдаваться в килограммы разных документов и писем, полностью оправдывающих действия мэра Сергея Копылова. Суд на 43 листе приговора написал просто: «Наличие или отсутствие в государственном недвижимости сведений о границах национального парка, как о зоне с особыми условиями использования территорий, не свидетельствует о том, что данные границы не установлены». Это просто абсурдно.