Конфликт
21 апреля 2026
Семь лет за 100 миллионов: прокуратура вынесла на суд дело экс-вице-губернатора Гендина
Прокуратура потребовала для экс-вице-губернатора Самарской области Геннадия Гендина семь лет лишения свободы в колонии общего режима. Государственное обвинение настаивает, что чиновник похитил около 100 миллионов рублей у бизнес-леди, пообещав ей содействие в получении правительственного разрешения на строительные работы в Москве. Защита же оспаривает сам состав преступления, утверждая, что речь идет о гражданско-правовом споре.
В ходе прений сторон в Пресненском районном суде Москвы позиции обвинения и защиты по третьему по счету уголовному делу Гендина оказались диаметрально противоположными. Как стало известно редакции «Момент Истины», гособвинитель заявила о полной доказанности вины 60-летнего экс-чиновника в мошенничестве в особо крупном размере. Прокурор запросила для него семь лет колонии и штраф в один миллион рублей. Представитель потерпевшей, генерального директора ООО «Лойер Консалтинг» Марианны Аваковой, поддержала это требование, добавив, что будет добиваться полного возмещения причиненного ущерба через гражданский иск. По версии следствия, Гендин, используя свой статус, убедил предпринимательницу в наличии у него обширных связей в столичном правительстве и администрации президента, после чего получил от нее деньги за «помощь» в решении градостроительного вопроса.
Однако сам подсудимый свою вину не признает. Его адвокаты заявили в суде, что в материалах дела отсутствует доказанный умысел на хищение. Защита указывает на наличие между сторонами договоров и факт проведения неких реальных работ, что, по их мнению, переводит конфликт исключительно в хозяйственную плоскость. По сведениям нашего источника, адвокаты акцентируют внимание на давнем знакомстве Гендина и Аваковой, что противоречит схеме «одномоментного» обмана. Они также назвали показания потерпевшей противоречивыми, а расчет ущерба — непроведенным, заявив, что следствие не представило четких доказательств обогащения их подзащитного на полученные средства. Защитники напомнили, что изначально спор пытались решить через арбитражный суд, который отказал в удовлетворении иска на 34,5 миллиона рублей, после чего сумма претензий необъяснимо выросла, а дело приобрело уголовный характер.
Для Геннадия Гендина это уже не первое столкновение с правосудием. В 2017 году Тверской районный суд Москвы приговорил его к пяти годам колонии за мошенничество в отношении экс-сенатора Сергея Калашникова, однако от отбывания наказания он был освобожден по состоянию здоровья, а в 2024 году судимость была снята. Осенью 2025 года Таганский райсуд вынес ему новый обвинительный приговор — шесть лет за хищение средств у Международной экспертной коллегии адвокатов (МЭКА), но Московский городской суд отменил его в связи с истечением сроков давности. В тот период сам Гендин подавал встречное заявление о краже своего автомобиля против главы МЭКА Андрея Костина, однако чем закончилось то разбирательство, информации нет.
Судя по всему, нынешний процесс станет серьезным испытанием для обеих сторон. Как отмечают наблюдатели, дело Гендина демонстрирует классическую коллизию на стыке уголовного и гражданского права, где вопрос о наличии состава преступления зачастую зависит от трактовки изначальных намерений сторон и доказательств злого умысла. «Позиция защиты, сводящаяся к оспариванию не только суммы, но и самого факта мошенничества, указывает на глубокие процессуальные противоречия, — считает эксперт, знакомый с материалами дела. — Когда хозяйственный спор, проигранный в арбитраже, трансформируется в уголовное преследование с десятикратным увеличением суммы, это неизбежно ставит вопрос о качестве предварительного расследования и достаточности оснований для столь серьезного обвинения».
Развернуть