Вчера, в нашем телеэфире были преданы огласке шокирующие подробности вокруг ставшего уже известным долгостроя на проспекте Вернадского 78 - жилой комплекс "Академ Палас". Редакция не остановила на этом свое журналистское расследование.
В данном фильме Вы увидите не вошедшие в эфир подробности, показывающие высокопоставленных чиновников Министерства образование, в дурном, по нашему мнению свете.
[embed]https://youtu.be/D3q38KYDWC4[/embed] Редакция телепрограммы «Момент Истины» многократно затрагивала тему «Обманутых дольщиков» еще до того, как правительство России декларировала эту проблему как общегосударственную и призвало правоохранительные органы к борьбе с этим массовым явлением. И сегодня, пожалуй, у каждого на слуху Сергей Полонский, Кутузовская миля, однако эти известные имена, к сожалению лишь верхушка айсберга. Проблема нарушения прав участников долевого строительства стоит действительно остро, а инструменты борьбы с этим явлением не могут похвастаться эффективностью. Разумеется, принятый в 2004 году небезызвестный Федеральный закон № 214 об участии в долевом строительстве, расставил многие точки над i. Но не все. Большой друг «Момента Истины», депутат Госдумы Алекснадр Хинштей, возглавляющий Рабочую группу Президиума «ЕДИНОЙ РОССИИ» по защите прав дольщиков за последние годы внес весомый вклад в дело борьбы с нарушениями в этой сфере. Но проблема все равно стоит остро. Заложниками долгостроя стали дольщики жилого комплекса, “Академ Палас”, что на юго-западе столицы, прямо рядом со знаменитым Московским институтом радио электроники и автоматики. В 2005 г. Был заложен первый кирпич в фундамент будущего многофункционального комплекса. С того момента стройка несколько раз останавливалась по разным причинам и по вине строительной компании ЗАО “ОСК” и по вине градостроительных властей города. В 2012 году умер единственный учредитель строительной компании, далее суды, наследство… Были судебные тяжбы и с властями города. Но неминуемо стройка тихим ходом продолжалась. Очевидно, что все эти задержки сказались на сроках сдачи объекта. Руководство МИРЭА, которое выступает заказчиком, поскольку стройка происходит на земле находящейся в оперативном управлении МИРЭА и руководство ЗАО “ОСК” четыре раза, в общей сложности, подписывали дополнительное соглашение к инвестиционному контракту, продлевая тем самым срок сдачи объекта. И на этом бы возможно проблемы как дольщиков, так и у сторон инвест-контракта закончились, если бы в МИРЭА в 2013 г. не пришёл новый ректор, господин Кудж Станислав Алексеевич, о дружбе которого с господином Ливановым и о скандальном получении ректорского кресла в МИРЭА интернет пестрит последние пару лет.Самое вопиющее, что Министерство образования всячески потакает действиями МИРЭА, также совершено не заботясь о бюджетных деньгах.
Арбитражный суд г. Москвы отказал ЗАО “ОСК” в иске, указав в своем решении, что данный инвест-контракт действующий, он затрагивает права третьих лиц – дольщиков и должен исполняться сторонами добросовестно. Казалось бы, куда красноречивее уже можно донести до Минобра и МИРЭА, что надо продолжать стройку. Однако, несмотря на это удовлетворительное для государства и неудовлетворительное для истца-застройщика решение обжалует его никто иной как ответчик – МИРЭА.
Считая, видимо, что бюджет в стране “резиновый” и 3,5 млрд. рублей казенных средств не жалко, чтобы выгнать со стройки неугодного подрядчика, МИРЭА подает апелляционную жалобу, которую поддерживает Минобразования, которую в свою очередь суд отклоняет, оставляя решение первой инстанции в силе. Администрация Президента, Прокуратура, Думские фракции, Росимущество, Счетная палата, Правительство России вот лишь неполный список инстанций, куда обращались дольщики и строительная компания. Администрация Президента поставила дело на контроль и дала указание Минобразованию организовать рабочую группу по проблеме дольщиков “Академ Паласа”. Группу возглавила госпожа Толстикова, которая, к слову, провела пару заседаний рабочей группы, а устно заявила дольщикам, что она не даст строить ЗАО “ОСК” и там будет другой застройщик. Прокуратура Никулинского района и прокуратура г. Москвы уже выносили не одно предписание и предостережение в адрес Куджа и МИРЭА и в адрес ОСК. И в прокуратуре также дело стоит на контроле, как сообщил корреспонденту программы источник в ГПРФ. Партия ЛДПР помогла дольщикам провести митинг, организовать круглый стол в Госдуме, на который не пришли только представители Министерства образования из всех приглашенных участников конфликта. Но самое, на наш взгляд, главное – Росимущество в своих ответах не однократно заявляло, что разрешения Министерства образования для продления инвест-конратка и окончания стройки, ни по закону, ни по условиям инвест-контракта вообще не требуется. Что же? В Чем же причина такого отношения Министерства образования к дольщикам “Академ Паласа”? Ведь и строительная компания на виду и деньги у нее есть и строить хотят да и построена уже большая часть… И капризы МИРЭА в виде дополнительных гарантий ОСК готовы выполнить – то есть передать в залог МИРЭА еще больше площадей из тех, что сейчас свободны, и ведущий банк страны, готов выделить кредитные средства строителям в случае продления инвест-контракта и даже инициированная Минобразованием проверка Москомстройнадзора не выявила ровным счетом никаких нарушений у ЗАО “ОСК”… А в чём же причина бездействия чиновников Министерства образования ответят видимо уже надзорные и следственные органы, раз сами они не могут. На многочисленные требования дольщиков к участникам конфликта МИРЭА и ЗАО ОСК сесть за стол переговоров и решить все в рамках инвестконтракта и приблизить Российскую казну к получению 4 этажей данного объекта в свое распоряжение и отдать дольщикам их законные квартиры, высокопоставленные чиновники Минобрнауки отвечают категорическим отказам. А в то время, как монтировался и готовился к эфиру этот материал, дольщики передали Редакции только полученный ими ответ из Министерства образования, которым является самым ярчайшим доказательством того, что Минобрнауки ведет себя в этой ситуации недобросовестно и дикларируемые высокопоставленными чиновниками Министерства образования намерения помочь дольщикам в их непростой ситуации – остаются пока только обещаниями. Однако, обратим внимание зрителя, что несколько лет назад подобная история случилась в знаменитой Плешке. Также на университетской земле строился жилой комплекс, в определенный момент застройщик был буквально выдавлен из проекта и Плешка “завела” на стройку другого застройщика. Стоить ли говорит, что дольщики остались не у дел, а кто-то при этом, видимо, хорошо заработал на новом застройщике. Учитывая все вышесказанное, хотим как следственным органам, так и чиновникам доведшим эту стройку до абсурда, напомнить, что в соответствии с частью 2 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса, публикации в СМИ являются основанием для проведения следственными органами проверки на предмет возбуждения уголовного дела.