Собственность бывшего краснодарского депутата Виктора Тимофеева общей стоимостью свыше десяти миллиардов рублей решением суда перешла в собственность государства. Ленинский районный суд Краснодара удовлетворил иск Генеральной прокуратуры, изъяв у экс-народного избранника десятки активов, включая объекты недвижимости, землю, автомобили и доли в коммерческих структурах.
Как сообщают источники, знакомые с ситуацией, и в чём убедилась редакция «Момент Истины», в рамках исполнения решения о конфискации в пользу казны были обращены принадлежащие Тимофееву и лицам из его окружения активы. В частности, речь идёт о 16 зданиях и сооружениях, 25 земельных наделах, семи автомобилях, а также долях в уставном капитале трёх организаций. Исковое заявление от надзорного ведомства, поданное в середине февраля текущего года, содержало детализированные обвинения. Прокуроры установили, что, пользуясь своим служебным положением, депутат лоббировал интересы подконтрольного ему бизнеса. Согласно материалам дела, организации, находящиеся в ведении городской администрации, безвозмездно передавали автобусы компании ООО «Кубаньгрузсервис», бенефициаром которой являлся сам Тимофеев. Кроме того, по его указанию муниципальные учреждения заключали с этой же фирмой, а позднее и с другой подконтрольной структурой — ООО «СпецТрансАвто», контракты на перевозку детей. Один из таких договоров, заключённый в ноябре 2025 года, оценивался в сумму около 516 миллионов рублей, при этом, как утверждается в иске, работы выполнялись с отступлением от норм безопасности. Примечательно, что уже в феврале 2026 года, сразу после подачи иска, Виктор Тимофеев сложил с себя депутатские полномочия, оставив в своём Telegram-канале запись о том, что не видит за собой вины перед горожанами.
Наш правовой эксперт Виталий Завертнев считает, что подобные масштабные дела о конфискации имущества у должностных лиц всегда носят показательный характер, демонстрируя попытки государства пресечь схемы незаконного обогащения. Даже несмотря на публичное несогласие обвиняемого с предъявленными претензиями, судебная система вынесла вердикт, основываясь на доказательной базе, собранной надзорным органом. Факты бесплатной передачи муниципального имущества коммерческим структурам и заключения многомиллионных контрактов с нарушениями говорят о системном характере злоупотреблений. Сложно не заметить, что добровольный уход с поста часто становится тактическим шагом, предшествующим суровому вердикту, но в данном случае он не смог повлиять на исход разбирательства. Результат — изъятие активов на астрономическую сумму — является суровым, но закономерным итогом для тех, кто использует власть как инструмент для личного обогащения в ущерб общественным интересам и безопасности.
