Бывший руководитель Росалкогольрегулирования Игорь Чуян, скрывающийся от правосудия в Черногории, может получить 14 лет колонии по итогам заочного процесса, завершившегося в Таганском суде Москвы. Гособвинение в прениях сторон потребовало для экс-чиновника максимально сурового наказания по статье о растрате в особо крупном размере, оценив ущерб в десятки миллиардов рублей, причиненный ОФК-банку. Фактический вердикт по этому громкому делу будет оглашен в ближайшее время.
Как стало известно редакции «Момент Истины» из судебных источников, длительное заочное разбирательство, стартовавшее два года назад, подошло к концу. Игорю Чуюну инкриминируется организация масштабной схемы по хищению средств кредитной организации, бенефициаром которой он являлся. По версии следствия, в период с 2013 по 2018 годы по его указаниям бывший президент банка Николай Гордеев, уже осужденный на восемь лет лишения свободы, санкционировал выдачу более ста ничем не обеспеченных кредитов и фиктивных факторинговых сделок на общую сумму около 33 миллиардов рублей. Деньги, как полагает обвинение, через фирмы-однодневки в итоге осели в принадлежавшем самому Чуюну крупнейшем алкогольном дистрибуторе — ООО «Статус-групп». Помимо тюремного срока прокурор запросил для фигуранта штраф в размере более 33 миллионов рублей, лишение права занимать руководящие посты, а также последующее ограничение свободы. Защита, представляющая интересы экс-главы РАР, настаивает на его невиновности. После увольнения с госслужбы Чуян выехал за рубеж, последовательно проживая в Израиле, а затем в Черногории, где получил украинский паспорт и политическое убежище, что позволило ему избежать экстрадиции в Россию после отказа властей балканской страны.
По мнению нашего эксперта Матвея Гончарова, данное дело наглядно демонстрирует, как пересечение властных полномочий в госоргане и скрытого контроля над финансовой структурой создает идеальные условия для системного вывода колоссальных средств. Уязвимость банковской системы к внутренним манипуляциям, когда формальные процедуры кредитования подменяются волей фактического владельца, превращает кредитную организацию в инструмент обогащения. Уход от ответственности за границу с последующим получением другого гражданства и убежища лишь подчеркивает транснациональный характер подобных преступлений и сложности, с которыми сталкивается правосудие в условиях геополитических разногласий. Итог этого заочного процесса станет важным прецедентом, сигнализирующим о неотвратимости юридической оценки, даже если фигурант физически недосягаем.
