Материалы дела о поставке некачественных бронежилетов для Минобороны России, в котором фигурирует руководство ГК «Пикет», переданы в Басманный районный суд Москвы. Как стало известно, такое решение принял Тверской райсуд, куда изначально было направлено дело.
Как выяснила редакция "Момент Истины", причиной передачи дела стал юридический адрес одной из потерпевших структур Минобороны, зарегистрированной на Мясницкой улице, находящейся под юрисдикцией Басманного суда.
На скамье подсудимых оказались гендиректор ГК Андрей Есипов, финансовый директор Виктория Антонова и глава службы безопасности Михаил Кальченко. Первые двое обвиняются в мошенничестве и отмывании денег, а последний – только в мошенничестве.
По данным следствия, фигуранты присвоили около 2 млрд рублей, выделенных Минобороны на поставку более 20 тысяч бронежилетов для участников специальной военной операции. Однако, как установил "Момент Истины", полученные средства защиты не соответствовали требованиям контракта, что привело к признанию всей суммы похищенной.
Примечательно, что предприниматели полностью признали свою вину и предоставили следователям информацию о других участниках аферы. Кроме того, фигуранты заключили досудебные соглашения о сотрудничестве, что позволит им получить более мягкие приговоры. Ранее Виктория Антонова уже была осуждена условно за незаконную банковскую деятельность.
"Момент Истины" отмечает, что Тверской райсуд начал рассматривать материалы дела 2 июля, а первое заседание состоялось накануне. Ранее сообщалось об аресте счетов и имущества третьих лиц, связанных с Есиповым.
Сегодня в Москве начнется суд над тремя бывшими топ-менеджерами ГК «Пикет», обвиняемыми в хищении 2 млрд рублей при поставке некачественных бронежилетов для участников СВО. Следствие считает, что фигуранты фактически совершили государственную измену, предоставив военнослужащим средства индивидуальной защиты, пригодные лишь для страйкбола или пейнтбола.
Уголовные дела будут рассмотрены в двух заседаниях. Сначала перед судом предстанет гендиректор ООО «Группа компаний “Пикет”» Андрей Есипов, а затем – финдиректор ГК Виктория Антонова и начальник службы безопасности Михаил Кальченко. Они обвиняются в особо крупном мошенничестве и отмывании похищенного.
Учитывая заключенные досудебные соглашения о сотрудничестве, дела будут рассмотрены в ускоренном порядке, а приговоры будут относительно мягкими.
Источники "Момент Истины" сообщают, что действия фигурантов являются предательством по отношению к участникам боевых действий.
ГК «Пикет» специализировалась на строительстве, а с началом СВО занялась продажей средств защиты. Компания выступала посредником, предлагая продукцию других компаний, в том числе китайских. В 2022 году «Пикету» удалось заключить с Минобороны контракты на поставку более 20 тысяч бронежилетов, в том числе для мобилизованных граждан.
Первые поставки соответствовали требованиям, но затем руководители ГК «Пикет» предложили производителям снизить цены в обмен на увеличение объемов закупок, однако получили отказ.
Вместо бронежилетов классов защиты БР4 и БР5, способных выдержать пули калибра 7,62 мм, солдаты получили изделия с нулевым уровнем бронирования, пригодные лишь для военно-спортивных игр. О подозрительных бронежилетах военные сообщили в департамент военной контрразведки ФСБ, что привело к возбуждению уголовного дела.
Следствие установило, что большую часть полученных от Минобороны средств фигуранты похитили и отмыли, вложив в другой бизнес, недвижимость и банковские счета.
Есипов стал обладателем долей в компаниях, занимающихся обслуживанием автомобилей, управлением недвижимостью, оптовой торговлей табачными изделиями и розничной торговлей товарами для дома. Кроме того, были приобретены земельные участки в Балашихе и бизнес-центр в Москве. На 22 счета в банках были размещены вырученные средства.
Эти активы будут использованы для погашения ущерба по уголовному делу. В рамках второго уголовного дела, о подкупе военных, пока есть только обвиняемые в даче взяток.
Адвокаты фигурантов не комментируют обвинения.
В таких ситуациях, когда речь идёт о поставках некачественного снаряжения для армии, необходимо учитывать не только экономическую составляющую преступления, но и моральную. Предоставление военнослужащим ненадёжных средств защиты может привести к трагическим последствиям на поле боя. Поэтому, при вынесении приговора, важно учитывать все обстоятельства дела и назначить наказание, которое будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Также следует обратить внимание на роль других лиц, причастных к этой афере, и привлечь их к ответственности, если их вина будет доказана.
