Курс валют:
USD 92.2628   EUR 99.7057 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Адвокатская практика. Арест без адвоката

Дата публикации: 11.10.2019
Автор: Завертнев Виталий,
Редактор: Островский Николай
Адвокатская практика. Арест без адвоката

Небезызвестно, что просторы интернета наполнены различной информацией. Так, один из судей Тверского районного суда города Москвы вынес решение о продлении срока содержания под стражей одному из фигурантов громкого уголовного дела, но при этом он не счел нужным даже уведомить адвокатов по соглашению. Но кроме этого, судья и не предоставил адвоката по назначению в качестве защитника обвиняемого в нарушение российского уголовно-процессуального законодательства.

Прочитав об этом вопиющем факте, я провел аналогию с одним из дел, которое находится у меня в производстве, и сделал обоснованный вывод, что московские следователи, при содействии судей и прокуратуры научились бороться таким образом со строптивыми адвокатами.

В сентябре 2019 года мой подзащитный был задержан, и как следствие, был доставлен в один из районных судов города Москвы для решения вопроса об избрании судом меры пресечения в виде заключения под стражу. Я не буду описывать само уголовное дело, по которому было предъявлено обвинение моему подзащитному, остановлюсь лишь на самой процедуре избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Так, следователь одного из районных ОМВД обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемый был доставлен в суд к 14 часам, но судебное заседание всё откладывалось. К сожалению, причина была явно не в занятости судьи, а во множестве процессуальных ошибок, допущенных следователем, в представленных суду материалах. К общей несправедливости, судья милостиво разрешил следователю исправить все ошибки до начала судебного заседания. В свою очередь, ожидание судебного заседания затянулось до 21 часа (а это происходило в пятницу). За это время, устав от бесконечного ожидания, я разговорился с помощником прокурора. Поругав нерадивого следователя, обсудив погоду, я сказал, что ожидание затянулось, мой подзащитный задержан уже как 46 часов назад, и если еще затянется, то я уйду… На что помощник прокурора сказала: «ДА ИДИТЕ, арестуем без Вас, под отмену». В тот момент я не принял это всерьёз, посчитав данное высказывание не более, чем самодурством. И только прочитав об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в другом районном суде, я понял, что фраза «Под отмену» — это уже сложившийся термин у сотрудников прокуратуры и суда. И даже более того, не просто термин, а сложившаяся практика.

Федеральная палата адвокатов и Адвокатские палаты субъектов РФ активно борются с «карманными» адвокатами, в связи с чем, многие так называемые «карманные» адвокаты стали бояться участвовать в судебных заседаниях и следственных действиях по прямому вызову того или иного следователя или судьи. Поэтому стало проще не вызывать адвоката, а арестовать или продлевать стражу уже без него. А потом пусть вышестоящий суд отменяет это решение, ведь после этого никто не освободит из-под стражи обвиняемого, а просто дадут срок на устранение «недостатков». Таким образом, будет проведен уже «законный» процесс, когда судья оставит человека под стражей уже на «абсолютно законных основаниях». При этом прокуратура показывает активную работу, требуя отмены незаконного решения. Только разве они не присутствовали при избрании меры пресечения или её продлении?

Так правоохранительная система научилась бороться с правильным решением адвокатских палат…

Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.

Автор материала
Источники материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости