Небезызвестно, что просторы интернета наполнены различной информацией. Так, один из судей Тверского районного суда города Москвы вынес решение о продлении срока содержания под стражей одному из фигурантов громкого уголовного дела, но при этом он не счел нужным даже уведомить адвокатов по соглашению. Но кроме этого, судья и не предоставил адвоката по назначению в качестве защитника обвиняемого в нарушение российского
Прочитав об этом вопиющем факте, я провел аналогию с одним из дел, которое находится у меня в производстве, и сделал обоснованный вывод, что московские следователи, при содействии судей и прокуратуры научились бороться таким образом со строптивыми адвокатами.
В сентябре 2019 года мой подзащитный был задержан, и как следствие, был доставлен в один из районных судов города Москвы для решения вопроса об избрании судом меры пресечения в виде заключения под стражу. Я не буду описывать само уголовное дело, по которому было предъявлено обвинение моему подзащитному, остановлюсь лишь на самой процедуре избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Так, следователь одного из районных ОМВД обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемый был доставлен в суд к 14 часам, но судебное заседание всё откладывалось. К сожалению, причина была явно не в занятости судьи, а во множестве процессуальных ошибок, допущенных следователем, в представленных суду материалах. К общей несправедливости, судья милостиво разрешил следователю исправить все ошибки до начала судебного заседания. В свою очередь, ожидание судебного заседания затянулось до 21 часа (а это происходило в пятницу). За это время, устав от бесконечного ожидания, я разговорился с помощником прокурора. Поругав нерадивого следователя, обсудив погоду, я сказал, что ожидание затянулось, мой подзащитный задержан уже как 46 часов назад, и если еще затянется, то я уйду… На что помощник прокурора сказала: «ДА ИДИТЕ, арестуем без Вас, под отмену». В тот момент я не принял это всерьёз, посчитав данное высказывание не более, чем самодурством. И только прочитав об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в другом районном суде, я понял, что фраза «Под отмену» — это уже сложившийся термин у сотрудников прокуратуры и суда. И даже более того, не просто термин, а сложившаяся практика.
Федеральная палата адвокатов и Адвокатские палаты субъектов РФ активно борются с «карманными» адвокатами, в связи с чем, многие так называемые «карманные» адвокаты стали бояться участвовать в судебных заседаниях и следственных действиях по прямому вызову того или иного следователя или судьи. Поэтому стало проще не вызывать адвоката, а арестовать или продлевать стражу уже без него. А потом пусть вышестоящий суд отменяет это решение, ведь после этого никто не освободит
Так правоохранительная система научилась бороться с правильным решением адвокатских палат…
Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.