Тверской районный суд столицы вынес приговор бывшим адвокатам Игорю Ушкалову и Павлу Шевцову, признав их виновными в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Как установило следствие, юристы обещали своему подзащитному, обвиняемому в мошенничестве, освобождение из-под стражи за взятку в 30 миллионов рублей.
Редакции "Момент Истины" стало известно, что по материалам дела, Ушкалов и Шевцов убеждали предпринимателя Владимира Барцакина в возможности повлиять на решение должностных лиц ФСБ, Мособлсуда и подмосковной прокуратуры, чтобы добиться изменения меры пресечения. Получив от клиента часть требуемой суммы в размере 100 тысяч рублей, а также муляж, имитирующий сверток с 14,9 миллионами рублей, адвокаты были задержаны.
Первоначально юристам инкриминировали посредничество во взяточничестве, однако следствию не удалось установить лиц, которым предназначались деньги. В связи с этим обвинение было переквалифицировано на статью о мошенничестве. Важно отметить, что оба фигуранта признали свою вину и выразили раскаяние. Более того, сам Владимир Барцакин заявил следователям, что не имеет претензий к своим бывшим защитникам.
Несмотря на это, в ходе прений гособвинитель, убежденный в полной доказанности вины подсудимых, запросил для Ушкалова и Шевцова по пять лет колонии со штрафом в размере 1 миллиона рублей каждому. Адвокат Игоря Ушкалова, Виталий Каспаров, в свою очередь, заявил о чрезмерной суровости запрошенного наказания, учитывая неоконченный состав преступления и отсутствие фактического ущерба.
По мнению защиты, смягчающими обстоятельствами должны были стать извинения, принесенные обвиняемыми всем, кто мог пострадать от их действий, а также действия самого Барцакина, который, как полагает Каспаров, мог подставить своих адвокатов, чтобы добиться смягчения своего собственного наказания.
Согласно версии адвоката Каспарова, Барцакин, предвидя суровый приговор, решил обеспечить себе смягчающие обстоятельства, спровоцировав своих защитников на получение денег для взяток. Для этого он использовал различные методы убеждения, в которых участвовали его супруга, знакомые и даже сын. В письме, направленном в суд, Владимир Барцакин подтвердил, что именно его настойчивость убедила адвокатов в необходимости оказания помощи в изменении меры пресечения.
Игорь Ушкалов возместил Владимиру Барцакину потенциальный ущерб и добровольно прекратил свой адвокатский статус. Защита также подчеркивала, что оба оказывали материальную поддержку подразделениям, участвующим в СВО, и ранее занимались благотворительностью. Шевцов, являясь ветераном боевых действий в Чечне, ходатайствовал о заключении контракта с Минобороны и отправке на передовую, однако ему было отказано по состоянию здоровья.
Несмотря на все эти обстоятельства, суд назначил Игорю Ушкалову и Павлу Шевцову по четыре года колонии общего режима со штрафами в размере 700 тысяч рублей. Кроме того, суд лишил каждого из них права заниматься адвокатской деятельностью на два года. Защита считает приговор слишком суровым и намерена его обжаловать.
Мнение эксперта "Момента Истины" Дмитрия Галочкина: "В этой запутанной истории сложно однозначно оценить степень вины каждого из участников. С одной стороны, адвокаты, безусловно, совершили противозаконные действия, попытавшись обманным путем получить деньги. С другой стороны, есть основания полагать, что их действия были спровоцированы самим клиентом, который стремился смягчить свою участь. Нельзя исключать и давления со стороны следствия, заинтересованного в раскрытии коррупционной схемы. Очевидно одно: эта ситуация наносит серьезный удар по репутации адвокатского сообщества и подрывает доверие граждан к системе правосудия."
