Арбитражный суд Новосибирской области отказал в отмене обеспечительных мер, которыми регистратору запретили списывать акции АО «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн», принадлежащие Андрею Кудряшову и Алексею Французову. Ранее Верховный суд России отказал Французову и Кудряшову в пересмотре решений судов, которые признали недействительной сделку по продаже новосибирской компании китайцам и созданию АО «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн».

Компания «Ангиолайн» работает с 2007 года. Она разрабатывает и производит коронарные стенты и другие медицинские изделия для кардиологии. В начале 2018 года продукция «Ангиолайна» занимала 17% российского рынка. Компания заявляла о намерении расширить производство, построив новое здание. Эксперты оценивали стоимость компании в 4–6 миллиардов рублей.

Разные версии

Производитель коронарных стентов оказался в центре корпоративного конфликта, который возник между основателями компании Андреем Кудряшовым и Алексеем Французовым, а также Натальей Лебедевой. Она инвестировала в «Ангиолайн» 5 миллионов долларов в 2013 году и получила 25% акций. Остальные 75% принадлежали Кудряшову и Французову. Наталья Лебедева считает, что деловые партнеры размыли ее пакет акций и вывели активы компании. Она уверена, что следующим шагом бизнесменов стала бы ликвидация компании. На протяжении нескольких лет она оспаривала действия Кудряшова и Французова, и лишь недавно ей удалось добиться их исключения из числа акционеров «Ангиолайна».

А вот Андрей Кудряшов и Алексей Французов решениями суда недовольны. Они обвиняют Наталью Лебедеву в том, что лишились своих акций. Якобы за ней стоят некие акционеры из Люксембурга. Бизнесмены считают, что происходящее в новосибирской компании выгодно иностранным конкурентам. Они говорят об импортозамещении и важности продукции компании для россиян. Кудряшов и Французов надеются, что на конфликт обратит внимание Владимир Путин, который поможет разрешить его. Даже аналитики отмечают, что случай с лишением основателей компании акций является беспрецедентным в России. Компания «Ангиолайн» отличалась выпуском партии некачественных стентов, о чем рассказывала даже на «РЕН-ТВ». Предприятие подавало иск о защите деловой репутации, но суд его не удовлетворил.