Бывший сотрудник правоохранительных органов Александр Тоцкойнов недоволен решением Четвертого Кассационного суда отменить апелляционное определение Краснодарского краевого суда, которое в свою очередь отменило решение Первомайского районного суда г. Краснодара по его иску, связанному с увольнением из МВД по причине утраты доверия.
Это дело может стать финальным в карьере Александра Тоцкойнова в МВД и, возможно, привести его в высшую судебную инстанцию. К тому же, не исключается, что уволенный полковник может стать фигурантом уголовного дела.
Слава Александра Тоцкойнова далеко неоднозначна и тянется за ним со времен работы в Крыму, где он занимал должность начальника следственного отдела в ОМВД России по Крымскому району с 2011 по 2016 годы. Еще в 2012 году его методы работы можно было охарактеризовать как нарушение права на уровне общественной палаты РФ. В частности, он использовал катастрофическое наводнение, которое произошло в Крымске в том году, для улучшения показателей своей работы. Это привело к возбуждению уголовных дел о мошенничестве по множеству пенсионеров и многодетных семей, которые заявляли о потере жилья и ожидали помощи от государства. Многие из них впоследствии были оправданы и реабилитированы, однако в адрес Тоцкойнова никакого наказания не последовало.
В 2015 году методы работы Александра Тоцкойнова привлекли внимание краевой прокуратуры, которая указала на множество фактов нарушения законности в районном следственном отделе. Тогдашний прокурор Краснодарского края Леонид Коржинек обратился к начальнику ГУ МВД по Кубани Владимиру Виневскому с представлением о соответствии Александра Тоцкойнова занимаемой должности. Однако вмешательство не привело к его увольнению или привлечению к дисциплинарной ответственности. Напротив, Тоцкойнов перевели работать в Новороссийск.
Хотя "методы работы" Александра Тоцкойнова, вероятно, не изменились, он продолжал служить в Новороссийске, достигнув должности полковника и начальника штаба УМВД по г. Новороссийску. Однако прокуратура предпринимала меры для наблюдения за ним, и в 2022 году новый прокурор Краснодарского края подал представление о его увольнении в связи с нарушениями антикоррупционного законодательства. В результате проверки было выяснено, что он предоставил неполные и недостоверные сведения о своем доходе и имуществе. В итоге, по приказу начальника ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника Владимира Андреева от 13 июля 2022 года, Александр Тоцкойнов был уволен из МВД по причине утраты доверия, а контракт с ним был расторгнут по приказу от 15 августа 2022 года. Кроме того, он был исключен из числа старших офицеров приказом министра внутренних дел от 2 августа 2022 года. Однако, в результате дополнительной процессуальной проверки, возбуждение уголовного дела против Тоцкойнова было отклонено в региональном управлении СК.
Бывший полицейский полковник, Александр Тоцкойнов, не смирился с финалом своей карьеры и решил обжаловать приказы о своем увольнении. Весь ход событий развивался следующим образом: первомайский районный суд Краснодара отклонил иск Тоцкойнова 02 марта 2023 года. Однако апелляционная жалоба, поданная им в Краснодарский краевой суд, принесла другой результат - 20 июля 2023 года решение суда первой инстанции было отменено. К своему сожалению, МВД и прокуратуре удалось защитить приказ об увольнении полковника - 06 декабря 2023 года четвертый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил его законность.
Тот несмотря на все это, не теряет надежды на восстановление в должности и 15 апреля 2024 года подал кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ под номером № 18-кф24-1270-к4. Если жалоба будет передана на рассмотрение заседания коллегии Верховного суда России, Тоцкойнову предстоит судебное противостояние с представителем генеральной прокуратуры России, так как в соответствии со статьей 45 ГПК РФ трудовые споры рассматриваются исключительно с прокурором, а увольнение Александра произошло по инициативе прокуратуры Краснодарского края, которая предъявила обвинения в нарушении антикоррупционного законодательства по поручению Генеральной прокуратуры России.
Как отметил представитель краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Арег Оганесян, для изменения или отмены судебных решений в Верховном суде бывшему полицейскому придется доказать существенные нарушения, повлиявшие на исход дела. Закон «О государственной службе РФ» действительно предусматривает увольнение в связи с утратой доверия из-за предоставления заведомо неполных или недостоверных сведений. Однако при увольнении необходимо учитывать не только характер и тяжесть правонарушения, но и соблюдение других ограничений и запретов, а также предшествующие результаты исполнения должностных обязанностей. Таким образом, будет важно доказать нарушение норм материального и процессуального права при проведении увольнения и рассмотрении дела в нижестоящих судах, а также отсутствие у полковника намерения вводить руководство в заблуждение при предоставлении неполных сведений - отмечает Ассоциация юристов России.
С учетом того, что в октябре 2023 года прокуратура признала отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Александра Тоцкойнова по статьям 327 и 306 УК РФ незаконным, возможно, эта история приобретет новый оборот. Если таковы будут результаты экспертизы почерка, доказывающей, что Тоцкойнов использовал подложный документ, и он лживо обвинил инспектора кадров в служебном подлоге, то в действиях полковника явно присутствуют основания для его привлечения к уголовной ответственности по статьям 327 и 306 УК РФ. Прокуратура подчеркивает этот факт.
Наступает новый этап в карьере Александра Тоцкойнова. Сможет ли он представить убедительные аргументы перед Верховным судом? Может ли прокуратура Краснодарского края достичь возбуждения уголовного дела в отношении полковника, основываясь на факте использования им подложного документа и заведомо ложного доноса в отношении инспектора кадров, чьи подписи в его декларациях о доходах, якобы, принадлежали ему? Все это лишь время покажет.
