В июле 2017 года 7 наркоманов и наркосбытчиков Алтайского края «посадили» 9 барнаульских оперативников отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, избежав таким образом собственной уголовной ответственности за множественные и доказанные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотическим средств. Бывших же полицейских Октябрьский районный суд г. Барнаула в лице председательствующего Шепшелевой А.А. приговорил к беспрецедентным срокам лишения свободы от 8 до 15 лет, т.е. на сроки превышающие наказания по таким статьям как убийства двух и более лиц, убийства с особой жестокостью, убийства, сопряженные с изнасилованием.

«Момент истины» не мог остаться безучастной к этому резонансному уголовному делу и следит за развитием событий. 27 октября 2017 года в Алтайском краевом суде началось апелляционное рассмотрение жалоб стороны защиты на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула от 07 июля .2017 г, в соответствии с которым бывшие офицеры ГУ МВД по Алтайскому краю Исаев В.Л., Брагин О.С., Яценко М.Ю., Мастюков С.С., Кноль С.В., Стоянов А.В., Тарасов А.В., Полохов Е.Б., Распопов А.П. признаны виновными в получении взяток и множественных фактах превышения должностных полномочий и приговорены к максимально возможным срокам лишения свободы от 8 до 15 лет. Корреспонденты «Момент истины» отправились в Алтайский край, что бы лично присутствовать в зале судебного заседания и своими глазами наблюдать апелляцию по этому громкому уголовному делу о котором уже много раз писали, как местные, так и федеральные издания, а журналист Андрей Караулов снял на эту тему, свой очередной фильм расследование «Беспредел» Наше внимание к этому деле привлекло то, что в деле нет ни одного объективного доказательства, все обвинение в отношение оперативных сотрудников было построено на показаниях лиц с многолетним опытом употребления наркотиков, а все потерпевшие были не однократно судимые в том числе за производство и сбыт наркотических средств. Следствием не однократно оказывалось давление на свидетелей, о чем не раз ими говорилось в том числе и во время судебного заседания. Наши коллеги сняли фильм-расследование где не только выслушали мнения участников этого дела, но и показали другие интересные его составляющие. А тот факт, что приговор вынесенный судьёй Шепшелевой Октябрьского суда г. Барнаула, был написан за один час, не вольно наводит на мысли о заказном характере этого дела. Именно эти и другие множественные нарушения следствия и суда первой инстанции легли в основу апелляционной жалобы поданный в Краевой суд. Апелляция в Алтайском краевом суде 27 октября 2017 г. в Алтайском краевом суде началось апелляционное рассмотрение жалоб на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула от 07июля .2017 г. Несмотря на позицию государственного обвинителя о серьезном нарушении прав и свобод наркоманов и наркосбытчиков, в результате действий осужденных, никто из так называемых потерпевших в суд так и не явился. В первый день судебного заседания, судье-докладчиком были озвучены основные доводы множественных жалоб, осужденных и их защитников, а также очень кратное представление прокурора. Между тем, несмотря на заявленное ходатайство и открытость проведения судебного рассмотрения названного уголовного дела, производить съемку происходящего в суде нашим корреспондентам было запрещено, за исключением времени оглашения резолютивной части апелляционного определения. Далее был объявлен перерыв до 30 октября 2017 года. 30 октября 2017г. состоялись прения сторон, в ходе которых сторон защиты были озвучены не только обстоятельства, свидетельствующие о невиновности осужденных, но и множественные грубые нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые, на их взгляд, допустило следствие и суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела. Так, по мнению защиты, стороной обвинения, не доказанной факт получения так называемой взятки сотрудниками ОБНОН от наркоманов и наркосбытчиком, ни умысел на ее получение, не нашла своего подтверждение в вмененная Октябрьским районным судом г. Барнаула квалификация действий якобы совершенных офицерами. Но самым вопиющим нарушением уголовно-процессуального законодательства, озвученным стороной защит, в прениях, был процесс оглашения судьей Шепшелевой А.А. приговора от 07 июля 2017 г. Так, после нахождения судьей в совещательной комнате по уголовному делу, объемом около 100 томов, не более 1 часа, то есть время физически недостаточное для написания решения, объемом 150 листов, судья оглашала приговор на протяжении 4 дней. При этом, при оглашении приговора судом допускались множественные немотивированные перерывы, в ходе которых последняя на глазах, осужденных и их родственников открыто общалась с работниками суда и иными лицами, прерывала оглашение в середине рабочего дня, в удобное для себя время без указания каких-либо причин. 12.июля 2017 г., перед оглашением резолютивной части приговора, во время объявленного судом перерыва на обед, со слов осужденных, их друзей, родственников и защитников, следователь, осуществлявший предварительное следствие по указанному делу, Ватутин В.С. на глазах у всех вышеперечисленных и иных лиц, находившихся в здании Октябрьского районного суда г. Барнаула, демонстративно вошел в кабинет к судье Шепшелевой А.А. и находился там 30 минут. Потом вышел, а через пять минут суд огласил резолютивную часть приговора, огласив виды и размеры наказания офицерам. Таким образом, судья Шепшелева А.А. нарушила требование законодательства о том, что во время перерывов и до оглашения приговора, суду надлежит соблюдать условия, исключающие постороннее воздействие на судью. Это однозначное и вопиющее нарушение и само по себе ведет к отмене приговора. В заключении в своих прения адвокат Ирина Фаренбрух отметила: «На скамье подсудимых 9 офицеров, которых я знаю много лет. Знаю не как обвиняемых, подсудимых, осуждённых, а как офицеров, сотрудников полиции. Некоторые из них раскрывали особо тяжкие преступления - убийства и изнасилования. Некоторые из них раскрывали преступления организованных преступных групп. Я не считала и не считаю Матюкова, Стоянова, Кноля, Исаева, Тарасова, Полохова, Распопова, Яценко, Брагина образцовыми сотрудниками. Не считаю их профессиональную деятельность безупречной, но, что я точно знаю, так это то, что никто из них не заслужил быть осужденным со слов наркосбытчиков и наркоманов, которые наслаждались, давая лживые показания в суде, никто из них не заслужил быть осужденным за 1 час на 10-15 лет, никто из них не заслужил приговора Октябрьского районного суда 07июля 2017 г».  Кто за этим стоит? Кому это надо? Высказываясь в последнем слове, офицеры свою вину в инкриминируемых деяниях не признали, выразив надежду на законное и обоснованное решение по уголовному делу в суде апелляционной инстанции. На этом был объявлен перерыв до 13 ноября 2017г. «Момент истины» надеется, что Алтайский краевой суд справедливо разберется в этом действительно непростом уголовном деле, даст оценку множественным нарушениям уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенных судом первой инстанции и вынесет законное и обоснованное решение. А мы продолжаем следить за судебным разбирательством и будем присутствовать при зачтении резолютивной части приговора.