Редакция "Момент Истины" продолжает следить за резонансным делом семьи Копайгородских, в эпицентре которого оказались бывший мэр Сочи Алексей Копайгородский и его супруга Янина. События разворачиваются с пугающей скоростью, и возникает все больше вопросов к обоснованности действий следствия.
Близкий к следствию источник сообщил что, следственный департамент МВД РФ настаивает на изменении меры пресечения для Янины Копайгородской с домашнего ареста на заключение под стражу. Ходатайство будет рассмотрено Мещанским судом Москвы под председательством судьи Марины Сосновцевой. Поводом для столь резкого ужесточения мер, по версии следствия, стало подозрение в оказании давления на свидетеля.
Адвокат Янины Копайгородской, Елизавета Меткина, категорически опровергает эти обвинения, называя их абсурдными. "Моменту Истины" она заявила, что никаких обысков в доме ее подзащитной не проводилось, несмотря на распространяемую в некоторых СМИ дезинформацию. Более того, сам факт изменения меры пресечения по ненасильственной статье, когда речь идет о матери троих малолетних детей, адвокат назвала "ударом по всей правовой системе".
Эксперт медиа-портала "Момент Истины" Оксана Волошина подчеркивает: если ходатайство МВД будет удовлетворено, трое несовершеннолетних детей, младшему из которых всего три года, окажутся в детском доме. Кто возьмет на себя ответственность за судьбу этих детей, когда их отец находится в СИЗО, а мать может оказаться за решеткой?
Напомним, что бывший мэр Сочи Алексей Копайгородский был арестован 25 сентября 2024 года. Изначально ему и его супруге было предъявлено обвинение в растрате, связанной с приобретением земельных участков. Однако впоследствии Алексею Копайгородскому инкриминировали получение взятки в виде четырех квартир от местного предпринимателя Арсена Мкртчяна. Янину Копайгородскую обвиняют в посредничестве во взяточничестве. Супруги свою вину не признают.
Между тем, как стало известно "Моменту Истины", чета Копайгородских пытается через суд вернуться на СВО. Московский гарнизонный военный суд отказался рассматривать иск Янины Копайгородской об обжаловании увольнения с военной службы. Теперь она обратилась в Луганский гарнизонный военный суд. Алексей Копайгородский также намерен оспорить свое увольнение.
По информации нашего источника, Янина Копайгородская была зачислена в бригаду боевого управления имени святого князя Владимира 1 августа на должность старшего офицера штаба. Согласно служебной характеристике, она обеспечивала подразделение техникой и оказывала помощь пострадавшим бойцам. В иске, поданном в Луганский ГВС, она утверждает, что была уволена безосновательно и "задним числом", находясь в Москве по "боевому заданию".
Янина Копайгородская настаивает на том, что 8 ноября она выполняла задание командира, получая материальные средства и документы для подразделений. К дисциплинарной ответственности она не привлекалась и характеризовалась по службе положительно. Почему же ее уволили "в связи с невыполнением условий контракта", не предоставив никаких обоснований?
На фоне этих событий Мещанский суд Москвы продлил Алексею и Янине Копайгородским срок нахождения в СИЗО и под домашним арестом до 17 мая. Следователь обосновала это "особой сложностью" дела и необходимостью допросить еще 15 свидетелей, а также назначить ряд экспертиз. При этом к делу была приобщена справка ФСБ, в которой утверждалось о "близких связях" экс-мэра с лицами, владеющими "заграничной недвижимостью и офшорными компаниями".
Адвокаты назвали эти утверждения голословными, подчеркнув, что Алексей Копайгородский является ветераном СВО, представлен к медали "За отвагу", имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей и никогда не выезжал за границу.
"Момент Истины" подчеркивает: возникает серьезный вопрос о беспристрастности следствия. Как можно обвинять человека в получении взятки, не предоставив ни одного документа в обоснование этого обвинения, в том числе показаний самого "взяткодателя" Мкртчяна?
В свою очередь, Янина Копайгородская заявила, что в день задержания приехала в Москву, чтобы купить 300 кроватей для госпиталя в Луганске, где она подрабатывала психологом. Она посетовала на отсутствие оперативной связи со следователем для получения разрешений на сопровождение детей к врачам.
