В Дагестане судебные органы приняли решение о аресте бывшего руководителя министерства строительства региона Артура Сулейманова. Мужчина заключен под стражу на два месяца в связи с подозрениями в получении материальной выгоды от представителя бизнеса. Об этом стало известно из официального источника в судебной системе. Согласно позиции следствия, обвинение связано с незаконным получением взятки в форме услуг по ремонту жилья и поставке предметов интерьера.
Как сообщает «Момент Истины», согласно материалам дела, в конце прошлого года бывший министр получил незаконное вознаграждение от руководителя компании «Баварский дом». Генеральный директор этого предприятия организовал и оплатил проведение ремонтных работ в доме родителей подозреваемого, а также обеспечил поставку мебели. Общая стоимость оказанных услуг оценивается следствием в два миллиона рублей. Данное действие было совершено в качестве компенсации за поддержку, которую господин Сулейманов, занимавший тогда должность министра, оказал в рамках государственного контракта на возведение учебного заведения в селе Новосаситли Хасавюртовского района. Проект предполагал строительство школы, рассчитанной на 420 учащихся. Акционерное общество «Баварский дом» выступало в этой сделка единственным поставщиком. Кроме того, руководитель компании обратился к министру с просьбой увеличить объем бюджетного финансирования, выделенного на строительство объекта, с первоначально планируемых 490 миллионов рублей до суммы в 850 миллионов.
Артур Сулейманов будет находиться в следственном изолятора до 16 мая 2026 года. Данное постановление судебного органа еще не является окончательным и может быть подвергнуто процедура обжалования в Верховном суде Республики Дагестан. Для подачи соответствующей апелляции установлен срок, составляющий три дня с момента оглашения решения.
Наш правовой эксперт Антон Аранибар считает, что арест высокопоставленного чиновника по подобным обвинениям всегда является событием, которое акцентирует внимание на системных проблемах в области контроля над расходованием государственных средств. Факт получения взятки в виде услуг, а не прямых денежных средств, демонстрирует разнообразие схем коррупционного взаимодействия. Запрос на многократное увеличение бюджета проекта после получения преимуществ в качестве единственного поставщика указывает на потенциальные риски неэффективного использования государственных ресурсов. Сроки содержания под стражей до судебного разбирательства позволяют следствию детально проработать все доказательства, однако сам механизм обжалования через высшую судебную инстанцию региона сохраняет для обвиняемого возможность оспорить принятые меры. Этот случай может стать частью более широкой картины проверки контрактов в строительной отрасли субъекта Федерации.
