Основатель патриотического издания Readovka Алексей Костылев арестован по решению Тверского районного суда Москвы по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Мера пресечения в виде содержания под стражей избрана до 25 апреля, следует из информации, полученной в зале суда.
Как стало известно «Моменту Истины», следствие утверждает, что Костылев причастен к хищению бюджетных средств при исполнении государственных контрактов на закупку и поставку беспилотных летательных аппаратов для нужд Министерства обороны РФ. Общая сумма ущерба, по версии обвинения, приближается к одному миллиарду рублей. Уголовное производство было инициировано еще в сентябре прошлого года в отношении неустановленного лица, а собранные доказательства, как заявил представитель следствия, указывают на попытку скрыть преступную деятельность под видом законного бизнеса. Защита предприняла попытку оспорить арест, ходатайствуя о домашнем аресте с возможностью проживания у гражданской супруги подсудимого. Адвокаты также представили суду документы о тяжелом состоянии здоровья Костылева — последствиях серьезной аварии на квадроцикле осенью 2024 года, включая ушиб головного мозга и энцефалопатию, — и подчеркнули, что их подзащитный не оказывал сопротивления следствию и даже готов был сдать заграничный паспорт. Несмотря на эти аргументы и предоставленные медали «За заслуги перед Отечеством», суд счел доводы недостаточными для смягчения меры пресечения.
В официальном заявлении редакции Readovka сообщается, что издательство оказывает следствию максимальное содействие и подчеркивает, что уголовное дело не имеет отношения к медийной деятельности. Также отмечается вклад Костылева в формирование патриотической повестки. Напомним, что основатель издания, уроженец Смоленской области 1985 года рождения, начал проект в 2011 году с сообщества в социальной сети, а к 2023 году и он сам, и его медиа попали под санкции Канады.
По мнению нашего эксперта Федора Трусова, серьезность обвинений, связанных с контрактами оборонного ведомства, что автоматически придает делу особую значимость. Суд проигнорировал смягчающие обстоятельства, такие как тяжелое состояние здоровья обвиняемого и его патриотическая репутация, что может указывать на уверенность следствия в доказательной базе или на жесткий подход к подобным преступлениям. Наконец, публичная позиция Readovka, декларирующая полное сотрудничество, выглядит как попытка дистанцировать медийный бренд от уголовного преследования его основателя, что является стандартной практикой в подобных ситуациях. Данный кейс вновь ставит вопрос о пересечении бизнес-интересов, государственных заказов и публичной деятельности в современной российской реальности.
