Курс валют:
USD 92.5919   EUR 100.2704 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Безумие. Что в действительности кроется в борьбе за власть?

Дата публикации: 03.11.2021
Автор: Радостев Игорь,
Редактор: Островский Николай
Безумие. Что в действительности кроется в борьбе за власть?

«Мама, мы все тяжело больны,
Мама, мы все сошли с ума»

В. Цой

Вся жизнь — борьба. Сколько живу, столько слышу, что надо за что-то бороться. Понимаю, что-то, наверное, не так. Каких-то свобод, действительно, стало меньше. Наше поколение, которое слышало от наших бабушек: «Тише — так нельзя говорить!», по-моему, знает очень многие виды свобод и несвобод. И именно мы, наверняка понимаем, насколько все относительно. Понимаем это так, что даже Эйнштейн, будь он на нашем месте, заблудился бы.

Мы, русские, помешаны на борьбе и свободе. Мы любим и искренне жалеем и тех, кто «во глубине сибирских руд», и тех, кто в недалеком Покрове. И даже жирующих на украденных в России деньгах в Лондоне или Нью-Йорке, или находящихся на чьем-то содержании, мы жалеем. Нам искренне кажется, что все они — патриоты, борцы за свободу. Нам, также кажется (именно кажется), что те, кто у власти, порой вынужденные принимать непопулярные решения — вредители. Но, затем, когда они грозят всему миру грозной рукой русского оружия — все-таки они патриоты. Так кто есть кто?

Поворотные моменты в истории на двух политических полюсах произошли примерно в одно и то же время, с небольшой, но существенной разницей: до Первой Мировой войны и после нее. Я хочу затронуть тот момент не для сравнения, а для того, чтобы показать, какие привычки сложились в общественном сознании, именно которые нас и заставляют быть в плену вечной борьбы за мифические свободы.

Николай Второй, будучи женатым на принцессе Фридерике Шарлоте Вильгельмине Прусской, безумно любил свою семью, больше, чем Родину. Многие историки отмечают тот факт, что влияние Императрицы Российской, в православии ставшей Александрой Федоровной, на принятие многих государственных решений было существенным. Но, вместе с тем, бесспорен и тот факт, что Александра Федоровна полюбила всей душой свою новую Родину. Правда, душой прусской, а любить Россию мало — ее понимать надо, верить в нее, как Пришвин писал.

И вот Николай Второй учреждает впервые в России Государственную думу, но, как совещательный орган. Не то, чтобы уж это было совсем в диковинку — были на Руси Вече, в Великом Новгороде особенно, а значит, и традиции демократии были. Но ушли — не просто ведь так ушли, была, значит тому причина. Государственная Дума учреждается по примеру немецкого Бундестага, учрежденного в 1871 году. Дума была первым выборным парламентом в России: Правительствующий Сенат Российской Империи существовал с 1711 года, подчинялся Императору, сенаторы в котором назначались. Но вот Николай Второй первым в России решил поиграть в демократию и от нее получил речь депутата Милюкова Павла Николаевича о государственной измене Императора, которая мотивировалась оратором, в том числе, на основе семейных отношений Царя. Для Европы было не в диковинку, когда Правитель страны объявлял войну стране, где правил его тесть. Но только в России данный факт оказался губительным для ее государственности. Фактически, именно с этой речи все и началось. Конечно, многие историки сейчас встанут на дыбы и расскажут о предпосылках и посылках, но речь не о развале России, а о ее привычках. Именно речь Милюкова породила в обществе его способность сомневаться во власти. Сталину, чтобы побороть эту привычку, пришлось кучу народу отправить в исправительные лагеря. Но, как позже выяснилось, и это не помогло. Фактически, Хрущев повторил «подвиг» Милюкова и народная привычка сомневаться снова вылезла прыщом наружу, и была расстреляна в Новочеркасске. С этого момента в СССР, а затем и в России, формируется удивительные форма самосознания общества и стиль власти. Уникальность этой формы выражается в общении власти и народа — вся жизнь народа на каждом его шагу становится нереальной, все фразы говорятся по бумажке, собрания проводятся по формальному сценарию, мы начинаем жить в мире, которого не существует, но легенду о котором мы поддерживаем. Мы читаем газеты с однотонными одинаковыми статьями о событиях и достижениях, которых нет, о рекордных урожаях, в которые мы верим, даже глядя на пустые прилавки. Мы как будто не живем в стране, а играем в нее. Играем в жизнь в стране. Мы ходили на выборы. Кто-то помнит выборы во времена СССР? Мы голосовали за одного кандидата, который всегда проходил! Спрашивается, зачем? Его же просто можно было назначить, как это было в учрежденном Петром Первым в 1711 году Сенате. Но, нет, мы ходили на выборы — весь Мир знал, что в СССР есть выборы, а значит — демократия.

Мир, в лице США, стал проявлять интерес к демократии после Первом Мировой войны. США, вступившая в войну позже всех, активно демонстрировало лавровый венок победителя и трясло им перед лицом проигравших. Президент США Вудро Вильсон играл самую значимую роль в обустройстве межвоенной Европы, от его слова или мнения зависело многое, если не все. И именно Вудро Вильсон впервые стал использовать военное вмешательство в политику стран, где устанавливалось лояльное США правление. С этого момента народ США и его правительство начинают играть в игру «Права человека». Конечно, в своей внутренней каше, они давно в эту игру играли, но теперь каждый фермер США стал беспокоиться о жителях Никарагуа, куда, кстати и вводились войска США при Вудро Вильсоне с целью обеспечения выборного процесса.

Из всего вышесказанного следует, что игра в демократию — это всемирное сумасшествие, призванное с одно стороны показать наличие таковой, а с другой — дающее право на предлог применить силу, в случае если таковое наличие не выглядит явным.

Сегодня ничего не изменилось. Более того, у некоторых стран, и у России, в частности, имеет место быть страх, как внутренний, так и внешний, вдруг не оказаться демократической страной. От этого зависит инвестиционный рейтинг страны, ее международное позиционирование. И в той связи мы продолжаем играть в это «реалити-шоу» под названием демократия, вбухивая в нее безумные деньги. Вся суть демократии в России — это обеспечение механизма удержания власти для одним, а для других — способ ее захвата. С этой целью наши умы обрабатываются всякой всячиной. Но есть вещи — которые всегда могут быть использованы и всегда эффективно на нас влияют, превращая нас из безумцев в сумасшедших — это национализм и борьба с коррупцией.

Коррупция была и есть всегда и везде, а значит борьба с ней всегда актуальна. Причем те, кто вчера боролся с коррупцией, придя к власти, охотно подхватывают ее знамя и достигают еще больших высот. Коррупция — маргинальна. А значит те, кто вчера с ней боролся, став коррупционерами, знают достаточно много приемов и методов, чтобы скрыть свою коррупционную составляющую и не стать жертвой новой борьбы. Так ВЧК стала самой эффективной спецслужбой, потому что там работали те, кто вчера находился на другой стороне, которые хорошо знали методы конспирации и организации саботажа, потому вчера сами этим занимались.

Там, где борьбы с коррупцией недостаточно, чтобы запалить свечу народного гнева, всегда есть возможность поднять знамя национальной гордости. Так начинает развиваться раковая опухоль общества, которая, как правило, приводит к смертям и унижению.

Я ничего не писал, пока шли выборы 2021 года в России и не голосовал.

Сам себе я сказал: «Я не сумасшедший и в эту безумную игру играть не буду». Я наблюдал. Все, что я могу сказать о том, что я увидел со стороны — мышиная возня. Абсолютно все, включая Навального с его «командой» и «умным голосованием», и демонстративное не обращение внимания на происходящее со стороны власти. Все это — мышиная возня! В которой мне даже было бы стыдно участвовать.

Сегодня я наткнулся на пост Любови Соболь, соратницы Навального, в котором она опубликовала свою речь, с которой она собирается выступить в ООН. Речь на английском, я постараюсь дать наиболее четкий перевод: «Я не собираюсь ждать, когда Путин захочет передать власть — я буду бороться за власть сейчас». По-моему, эта фраза, как никакая другая говорит о помешательстве всего мира, смысл которого — борьба! А что дальше? До этого вы боролись с коррупцией — при вас ее не будет? За всю историю России, дважды она подходила к тому рубежу, когда коррупция в ней была почти побеждена: при Николае Первом, и при Иосифе Сталине. Стоит ли понимать, что в случае прихода к власти Любови Соболь, при ней, как при борце с коррупцией, установится режим аналогичный сталинскому? Или есть программа? Да, есть! Читал! В принципе, все, что там написано, есть и в программе Единой России, и Справедливой России, и даже КПРФ! Другими словами, вся оппозиция — это такая же составляющая виртуального мира, в который мы играем.

Любой врач скажет, что вылечиться можно, только устранив причину, а, устраняя следствие, возможно просто слегка продлить жизнь. Так вот, коррупция сама по себе начнет растворяться с того момента, когда мы перестанем врать сами себе, когда мы перестанем играть и начнем снова жить реальной жизнью. Когда снова начнем вещи называть своими именами. Когда даже с коронавирусом перестанем бороться формально, когда «нерабочие дни с сохранением зарплаты» станут называться «днями без содержания», как это есть на самом деле, потому как коммерсанту брать деньги на зарплату негде, если он не работает. Все встанет на свои места, когда мы перестанем, а точнее у нас отпадет необходимость, быть шпионом в собственном государстве: дробить бизнес с целью сокращения налогов, быть аффиллировнным с кем-то из-за прописки по адресу, где никогда не жил, вступать в фиктивные браки и фиктивно разводиться. Ни у кого, ни у одной партии нет в программе: «Приведение документов и формулировок на всех уровнях власти в соответствие с действующим положением вещей». Ведь много для того не надо — всего-то на улицу выйти.

Даже американцы (пиндосы) это поняли — начали весь мир втягивать в новую игру — экология! А по сути, если разобраться, если начать и в этой области называть вещи своими именами, то и экологические вопросы сами по себе разрешаться.

Взгляд со стороны позволяет увидеть, что мы ведомые в этой игре, не мы законодатели ее правил. Вот и с экологией так получается. Но мы активно пытаемся эти правила нарушать — вот и появляются «оппозиционеры» с одной лишь целью: заставить нас играть по правилам. А что, если совсем не играть? И начать с себя? Спокойно и мирно! Встать завтра и сказать: нафиг нам нужны эти депутаты — и убрать! Назначить Правительствующий Сенат!

Далее, сказать людям и самим себе правду! Демократия — это не голос народа, это голос толпы. Народ говорить не умеет. Умеет говорить человек, он может высказать свое мнение, порой жесткое, что-то сделать. И если человек что-то сделал не так, он может остановиться, раскаяться, попросить прощения и вернуться в первоначальную точку. Толпа раскаяться не может и уж, тем более, прощения попросить. Именно поэтому демократические лидеры прибегают к инструменту толпы, ведя всех на улицы. Что-то сделав, толпа не может остановиться и пойдет до конца, даже, если в конце — пропасть!

Демократия, которую мы знаем сегодня, не имеет ничего общего с демократией, о которой писал Аристотель. Да и Аристотель говорил о демократии ввиду того, что монарх, как индивид не может быть совершенен. Но работать над индивидуумом всегда легче, тем над толпой.

И свобода — это получается не когда говоришь все, что хочешь, а когда называешь вещи своими именами! И нет другой свободы, все остальное — опять игра в чьих-то интересах.

Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.

Автор материала
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56
Источники материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости