В России набирает обороты тенденция изъятия активов у крупных бизнесменов, попавших в немилость надзорных органов. Новый иск к Константину Струкову, бывшему владельцу компании "Южуралзолото", ставшей государственной летом 2025 года, лишь подтверждает эту практику. Эксперты отмечают, что судебные решения по подобным делам выносятся стремительно, что ставит под сомнение беспристрастность правосудия.
"Момент Истины" анализирует, насколько справедлив такой передел собственности, учитывая, что у государства есть обширные социальные обязательства. В то же время, возникает вопрос о критериях, по которым принимаются решения об изъятии активов, и о том, насколько эти решения свободны от ошибок и предвзятости. Не приведет ли это к произвольным действиям в отношении граждан, пусть и состоятельных?
Редакция обращает внимание на апелляцию, поданную защитой бывшего судьи Верховного суда Момотова, чье имущество также было изъято. Несмотря на понимание работы системы, он борется за свои активы, что дает надежду на возможность обжалования подобных решений. Дело Момотова можно считать своеобразной лакмусовой бумажкой для всей судебной системы, где решения, возможно, принимаются с нарушением юридической техники.
Обсуждается также ужесточение ответственности за диверсии, вплоть до уголовной ответственности с 14 лет. Некоторые считают это чрезмерной мерой, учитывая незрелость подростков и их подверженность влиянию. Высказываются опасения, что такая практика сломает жизнь юным гражданам, случайно ставшим соучастниками преступлений.
"Момент Истины" акцентирует внимание на деле Аяза Шабудинова, "инфоцыгана", осужденного на 7 лет лишения свободы за мошенничество. Фабула этого дела вызывает вопросы, так как аналогичные обвинения можно предъявить, например, гадалкам. Основная задача инфобизнеса – завлечь клиента на следующий, более дорогой курс. К публичным лицам предъявляются особые требования, как показал недавний скандал с участием блогера Ильи Царевского, спровоцировавшего ДТП. Стремление к славе в интернете зачастую приводит к печальным последствиям.
Другой резонансный случай связан с последователем запрещенного блогера Алекса Экслера, получившим реальный срок за шлепок по ягодицам. С юридической точки зрения, в данном случае сложно говорить о насилии сексуального характера, но государство решило наказать правонарушителя, чтобы предотвратить подобные действия в будущем. Современные реалии таковы, что любой публичный поступок или высказывание может повлечь за собой серьезные последствия, вплоть до уголовного преследования.
В заключение, "Момент Истины" призывает граждан к бдительности и осознанности в своих действиях и словах, подчеркивая, что нынешние времена требуют взвешенного подхода к жизни.
Соблюдать осторожность стоит не только обеспеченным гражданам, представителям власти и судьям, но и обычным людям, ведь каждое действие и каждое слово может повлечь серьезные последствия. Это мнение юриста с многолетней практикой, который считает, что порой, лучше перестраховаться.
