Курс валют:
USD 68.6319   EUR 77.9658 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Business FM о суде Альберта Худояна с программой «Момент Истины»

Дата публикации: 06.04.2020
Редактор: Островский Николай
Business FM о суде Альберта Худояна с программой «Момент Истины»

До 1 июня под арест отправлены заместители руководителя Следственного департамента МВД Александр Бирюков и Александр Краковский. Именно они вели расследование резонансного дела девелопера Альберта Худояна, чья компания занималась возведением жилого комплекса на месте аэровокзала.

Санкцию на арест двух высокопоставленных чиновников Следственного департамента выдал Басманный суд Москвы 3 апреля. Кроме генералов в СИЗО отправился и их подчиненный — следователь по особо важным делам Александр Брянцев.

Их подозревают в том, что «действуя из корыстной заинтересованности» они организовали передачу из столичной полиции в СД дела девелопера Альберта Худояна с тем, чтобы в дальнейшем освободить его из СИЗО и снять арест с имущества. При этом следователям не удалось доказать факт получения взяток. Всех троих обвиняют по ч.3 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Ходатайства Следственного комитета рассматривали двое судей — Валентина Левашова и Юлия Сафина. Несмотря на то, что материалы пришли еще рано утром, слушания начались лишь после трех часов дня. Из-за ограничительных мер, введенных в связи с эпидемией коронавируса, в здание не пустили никого кроме участников процесса. На лицах Брянцева и Краковского были медицинские маски. Бирюков присутствовал на процессе без нее.

Сторона защиты просила отклонить ходатайства следователей и не отправлять ее подопечных в СИЗО. В частности, предлагалось избрать в качестве меры пресечения домашний арест.

Так защитник Александра Бирюкова Павел Лапшов настаивал, что его клиент действовал в строгом соответствии с законом. «Все действия, которые совершил Александр Александрович, полностью соответствовали не только Уголовно-процессуальному кодексу, но и ведомственным нормативным актам, инструкциям. Никакого отступления от норм действующего законодательства он не допустил, никакой корысти в его действиях нет, — заявил Business FM адвокат. — Он выполнял свою работу, как и положено было делать».

Юрист отметил, что следователи буквально уговаривали обвиняемых сознаться в том, что они не совершали. При этом в деле нет каких-либо доказательств, по мнению адвоката. Он считает арест своеобразным способом психологического воздействия на его подопечного.

Доводы адвокатов не возымели должного действия на суд и все трое фигурантов были отправлены под арест. Сторона защиты собирается обжаловать это решение.

Уголовное дело против высокопоставленных чинов МВД было санкционировано лично главой Следственного комитета России Александром Бастрыкиным. Так, Business FM ссылается на постановление от 1 апреля, копия которого имеется в распоряжении редакции издания. В нем указано, что не позднее 7 июля 2019 года Краковский и Бирюков, действуя «из корыстной заинтересованности», вступили в сговор на злоупотребление полномочиями, «намереваясь получить денежное вознаграждение» от владельца компании Optima Development Альберта Худояна.

Худоян на тот момент сам находился в СИЗО из-за возбужденного против него уголовного дела о мошенничестве на сумму 10 миллионов долларов с тремя участками на Ленинградском проспекте в Москве. На этих участках фирма бизнесмена строила жилой бизнес-класса Prime Park.

Следователи считают что в июле — августе 2019 года Бирюков по согласованию с Краковским подготовил докладные записки на имя руководителя, начальника СД МВД, замминистра Александра Романова. В тексте записок содержались доводы в пользу того, что дело в отношении Худояна якобы возбуждено незаконно. Его подозревают в неправомерных действиях в сфере предпринимательской деятельности и дело нужно изъять из Главного следственного управления столичной полиции и передать в управление по расследованию организованной преступной деятельности СД МВД.

Принявший к производству дело следователь Александр Брянцев сразу же снял арест с земли, а также составил ходатайство о переводе Худояна под домашний арест. В результате 11 ноября 2019 года Тверской суд Москвы освободил Худояна из СИЗО.

По версии следователей, Брянцев выполнял незаконные указания начальников, «действуя из личной заинтересованности и побуждения карьеризма». В дальнейшем они планировали переквалифицировать действия Худояна с ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере»), которое предполагает до десяти лет лишения свободы, на более мягкую ч. 5 ст. 159 УК РФ («мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности»). Она предусматривает наказание от штрафа в размере до 300 тысяч рублей до пяти лет заключения.

Соответственно, своими действиями сотрудники СД МВД нарушили права потерпевшей компании Mansfield Executive Ltd, зарегистрированной в Лондоне. Худояну же был возвращен «объект хищения» в виде права долгосрочной аренды земельных участков, которые оцениваются в сумму «не менее 2,2 млрд рублей».
Сам бизнесмен никогда не признавал себя виновным по делу. Напротив он заявлял, что дело против него сфабриковано с целью рейдерского захвата его девелоперской компании. Его адвокат Александр Забейда отметил, что с 2019 года защита направила «неимоверное» количество жалоб, оспаривая незаконное, на ее взгляд, возбуждение уголовного дела следователями ГСУ МВД по Москве, арест имущества, а также избрание Худояну меры пресечения.

Юрист отметил, что изначально при возбуждении дела, в отношении Худояна была избрана мера пресечения — домашний арест. Это решение было пересмотрено Московским городским судом, который отправил его подопечного в СИЗО. Из-под стражи Худоян освободился 11 ноября 2019 года. Он был вновь помещен под домашний арест, под которым находится и по сей день.

«Мы жаловались в Следственный департамент МВД, в прокуратуру, писали обращения бизнес-омбудсмену Борису Титову, депутатам Госдумы, активно выступали в СМИ», — сказал адвокат. Забейда отметил, что защита неоднократно сообщала, что потерпевший Сергей Говядин на очной ставке в присутствии следователя столичной полиции «открыто вымогал у Худояна взятку в 100 млн долларов».

Как раз таки сторона защиты и просила прокуроров о передаче дела в СК, так как была убеждена в том, что в системе МВД невозможно будет вести объективное расследование. Несмотря на то, что в результате их обращений был лишен своей должности предыдущий следователь, а дело перешло в СД МВД, защитники Худояна не были довольны тем, как ведется расследование на новом месте. Они настаивали на его прекращении за отсутствием состава преступления.

Александ Забейда называет уголовные дела против генералов СД МВД «полнейшим абсурдом». «Все, что им инкриминируется, входит в их должностные полномочия. Они были вправе принять решения, которые приняли. С Худояна никто никаких денег за это не просил, а он сам никаких взяток не передавал и сделать это фактически не мог, так как вначале находился в Бутырском СИЗО, а потом под домашним арестом», — сказал он.

Юрист подчеркнул, что конечное решение о мере пресечения принимали отнюдь не следователи, а суд. Он убежден: за уголовным преследованием полицейских стоит потерпевшая сторона, у которой «никаких законных способов повлиять на ход расследования просто не осталось».

Впрочем, некоторые юристы не разделяют уверенности их коллеги о невиновности генералов СД МВД. Так управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов мнение коллеги о невиновности сотрудников СД МВД отмечает, что о возможности коррупционной составляющей в деле Альберта Худояна программа «Момент истины», соведущим которой он является, рассказывала еще четыре месяца назад. Поле этого Худоян подал к СМИ иск о защите чести и достоинства, который находится в производстве Симоновского суда. Слушания по нему так и не начались из-за карантина.

Поводом для возбуждения иска стал анонс фильма-расследования, размещенный программой на канале YouTube. В нем отмечалось, что один из защитников Худояна Геннадий Удунян раньше был сослуживцем следователя Александра Брянцева и даже делил когда-то с ним один кабинет. Вполне логично предположить, что действия Брянцева были продиктованы старыми дружескими отношениями с бывшим коллегой.

«По большому счету то, о чем мы сообщили еще в ноябре 2019 года, сейчас было установлено постановлением о возбуждении дела, которое активно кочует по телеграм-каналам. Но у нас есть иск, в котором господин Худоян просит опровергнуть то, что фактически подтвердил глава СКР Александр Бастрыкин», — сказал Федор Трусов

Реалии РФ. Как УКРАСТЬ $150млн и ОТКУПИТЬСЯ от следствия? Друг отмажет. Худоян останется в России?


Места действия и организации: Business FM, СИЗО, МВД, Prime Park
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают