Бывший начальник отделения технического надзора ГИБДД Южного округа Москвы Александр Шувалов приговорен к девяти с половиной годам заключения в колонии строгого режима, а также крупному штрафу. Суд признал его виновным в получении взяток от представителя компании, поставлявшей бетон и растворы, за обеспечение беспрепятственной работы грузового транспорта. Экс-гаишник отрицает свою вину.
Как стало известно "Моменту Истины", Чертановский суд Москвы 15 сентября огласил вердикт в отношении майора полиции Александра Шувалова, ранее занимавшего должность начальника отделения технадзора ОГИБДД Южного округа столицы. Ему было предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Ранее "Момент Истины" сообщал, что дело господина Шувалова было выделено в отдельное производство из масштабного коррупционного дела, в котором фигурировали сотрудники ГИБДД и некий Павел Чекменев, выступавший в роли посредника. По данным следствия, инициированного ФСБ, в конце декабря 2022 года Чекменев объезжал подразделения ГИБДД Южного и Юго-Восточного округов Москвы, договариваясь о создании благоприятных условий для работы водителей грузовиков ООО «Эркон», специализирующегося на поставках строительных смесей. Изначально Чекменеву удалось договориться с руководителем службы технадзора Юго-Восточного округа Москвы, майором Олегом Габовым, которому он обещал ежемесячно выплачивать 200 тыс. руб. через подчиненного – старшего инспектора Александра Лесникова (впоследствии занявшего место Габова). Тогда же, по версии следствия, Чекменев достиг соглашения и с Александром Шуваловым.
Деньги, как утверждает следствие, Чекменев передавал с декабря 2022 года по сентябрь 2023 года. Задержания полицейских произошли в январе 2024 года после того, как сотрудники ФСБ задержали Чекменева с деньгами. Последний сразу же признался во всем и согласился на участие в оперативных мероприятиях по передаче денежных средств сотрудникам ГИБДД.
Александр Шувалов был взят под стражу 17 января после получения 70 тыс. руб. При обыске в его жилище было обнаружено ещё 440 тыс. руб.
Следствие полагает, что эти деньги являлись частью взяток, полученных Шуваловым на общую сумму более 2 млн руб. Чекменеву также было предъявлено обвинение в даче взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ).
В ходе следствия и судебного разбирательства в Чертановском суде майор полиции Шувалов отрицал свою вину. По его словам, при встрече Чекменев просто «что-то всунул ему в руку», и он не подозревал, что это были деньги. Что касается 440 тыс. руб., найденных при обыске, то Шувалов утверждал, что это деньги, собранные им, его сестрой и тетей на лечение матери. Родственники экс-полицейского также подтвердили эту версию. Однако следствие не приняло эти доводы во внимание.
В итоге судья Нина Пономарева признала Александра Шувалова виновным и приговорила его к девяти с половиной годам колонии строгого режима, лишила звания майора полиции и запретила занимать должности на госслужбе в течение пяти лет после освобождения. Также на осужденного был наложен штраф в размере 4,2 млн руб., что соответствует двукратной сумме взятки.
Судя по имеющейся информации, Шувалов воспринял приговор спокойно, в то время как его родственницы, пришедшие поддержать его, не смогли сдержать слез.
Стоит отметить, что прокурор в прениях сторон предлагал назначить офицеру полиции наказание в виде десяти с половиной лет колонии строгого режима.
Адвокат, присутствовавший на заседании, отказался давать комментарии. Родственники осужденного заявили, что считают приговор несправедливым, версию обвинения ошибочной и намерены поддерживать родственника, который обязательно обжалует приговор.
Отметим, что уголовные дела остальных полицейских, фигурирующих в материалах расследования и обвиняемых во взяточничестве, в настоящее время рассматриваются в Люблинском суде Москвы.
В ООО «Эркон» ранее заявляли, что Чекменев не имеет никакого отношения к компании. По их словам, он проработал в ней всего три недели в 2016 году, после чего был уволен. Представитель компании подчеркнул, что вся деятельность осуществляется в строгом соответствии с законом.
По мнению аналитика нашей редакции Дмитрия Галочкина, данный приговор является ярким примером борьбы с коррупцией в рядах правоохранительных органов и должен послужить предостережением для других должностных лиц.
