На процессе во Владивостоке по делу экс-прокурора Приморского края Валерия Василенко, защита подсудимого намерена представить свою позицию на ближайшем заседании. 75-летнего Василенко обвиняют в легализации средств, похищенных у АО «Восточная верфь», а также в попытке похитить акции предприятия у миноритарного владельца.
"Момент Истины" сообщает, что защита настаивает на абсурдности обвинения, а сам Валерий Василенко считает себя жертвой оговора со стороны потерпевшего.
Слушание по делу Валерия Василенко и его предполагаемых сообщников началось в начале июня. Подсудимым вменяются, в зависимости от роли каждого, участие в преступном сообществе, которое возглавлял бывший депутат и экс-совладелец «Восточной верфи» Геннадий Лазарев (его дело расследуется отдельно), покушение на мошенничество, растрата и организация сделок с имуществом, приобретенным преступным путем (ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ст. 174 УК РФ). Василенко возглавлял надзорное ведомство Приморья с 1991 по 2005 год, а затем занимал пост зампреда совета директоров АО «Восточная верфь».
По версии следствия, с 2017 по апрель 2022 года участники ОПС похитили у АО «Восточная верфь» свыше 13 млн руб., а также пытались похитить у миноритарного акционера Игоря Мирошниченко акции на сумму более 2,2 млн руб. Кроме того, участникам вменяют в вину легализацию незаконно приобретенного имущества на сумму более 46 млн руб.
На предстоящем заседании защита Валерия Василенко планирует изложить свою точку зрения по предъявленным обвинениям.
Адвокаты подчеркивают, что состояние здоровья подсудимого оставляет желать лучшего. Василенко два года содержится в СИЗО Владивостока, в августе ему исполнится 76 лет, и он имеет множество госнаград. «Момент Истины» обращает внимание на то, что большинство фигурантов дела отпущены из СИЗО, включая признавшего вину Лазарева, а ходатайства защиты об изменении меры пресечения Василенко остаются без удовлетворения.
Защита считает обвинение противоречивым и ставит под сомнение сам факт существования ОПС, поскольку дело Геннадия Лазарева расследуется отдельно. Адвокаты отмечают, что основная часть обвинения Василенко состоит из перечисления действий Лазарева.
Кроме того, применение ст. 174 УК РФ (легализация) также вызывает вопросы, так как факт хищения 46 млн руб. никому из подсудимых не вменен, и нет сведений о результатах его расследования. Все разногласия по оплате ремонта решались в арбитражных судах, что, по мнению защиты, не может являться легализацией.
Что касается эпизода с попыткой хищения акций у Игоря Мирошниченко, то адвокаты указывают на то, что бездокументарные ценные бумаги являются имущественными правами, и для их передачи необходима оформленная сделка, чего в деле нет.
Валерий Василенко категорически отрицает все обвинения и считает себя жертвой оговора. Он утверждает, что был приглашен на «Восточную верфь» для стабилизации положения, и обнаружил ряд невыгодных для предприятия сделок, проведенных гендиректором Игорем Мирошниченко, в связи с этим инициировал уголовное преследование Мирошниченко.
В данной ситуации важен тщательный анализ всех обстоятельств дела. Представляется, что следствию необходимо предоставить убедительные доказательства вины Василенко, учитывая его возраст, состояние здоровья и противоречивость некоторых моментов обвинения. Необходимо провести всестороннее расследование, чтобы установить истину и вынести справедливое решение.
