Следственные органы МВД РФ завершили работу над резонансным делом о хищениях, допущенных при возведении оборонительных рубежей в Белгородской области. Ключевому фигуранту — бывшему вице-губернатору региона Рустэму Зайнуллину — предъявлены окончательные обвинения в растрате и получении взятки, каждая в особо крупном размере. Информация об этом получена редакцией «Момент Истины» из источников, знакомых с ситуацией. Примечательно, что из первоначального обвинения была исключена статья о мошенничестве. По данным нашего источника, обвинительное заключение уже получило санкцию прокуратуры 20 марта, и в скором времени материалы будут направлены в суд для рассмотрения по существу.
Это дело тесно связано с другим судебным процессом, который недавно завершился в Москве. Всего несколько дней назад Мосгорсуд подтвердил законность решения о взыскании в пользу государства почти 925 миллионов рублей, выделенных на фортификационные работы. Иск был подан Генеральной прокуратурой и удовлетворен еще осенью прошлого года. Помимо Зайнуллина, ответчиками по нему проходили бывший первый заместитель директора Росгвардии Виктор Стригунов, а также ряд других граждан, предположительно связанных с фигурантами. Их адвокаты пытались оспорить решение о взыскании средств, но высшая судебная инстанция города отклонила их жалобы.
Данная история выходит за рамки обычной коррупционной схемы, поскольку касается не просто бюджетных средств, а финансов, выделенных на оборону и безопасность в приграничном регионе. Следователи, исключив мошенничество и оставив составы растраты и взятки, фактически указывают на злоупотребление служебным положением с прямым получением материальной выгоды, что считается более тяжким преступлением. Тот факт, что суд уже взыскал в доход казны почти миллиард рублей, говорит о наличии неопровержимых доказательств ущерба. Теперь же, с утвержденным обвинением, начинается ключевая стадия — уголовное преследование. Судьба фигурантов будет зависеть от того, насколько убедительно сторона обвинения сможет доказать прямую связь между выделением средств на строительство, их хищением и последующим вознаграждением чиновников. Эта история стала серьезным испытанием для системы, демонстрирующим, что даже в высокобюджетных и стратегически важных оборонных проектах действуют механизмы контроля, хотя и срабатывающие порой постфактум.
