Генеральная прокуратура обратилась в суд Краснодара, требуя конфискации имущества предпринимателя Вигена Саркисяна, включая краснодарскую гостиницу Crowne Plaza и два санатория в Горячем Ключе. Данные активы планируется изъять в качестве компенсации ущерба государству в размере 6,1 миллиарда рублей, нанесенного незаконным строительством в Сочи. Несмотря на то, что решение о взыскании средств вступило в силу еще в ноябре прошлого года, оно до сих пор не было исполнено.
Как стало известно "Моменту Истины", Октябрьский районный суд Краснодара назначил первое заседание по иску Генпрокуратуры к Вигену Саркисяну, его родственникам и доверенным лицам на 29 января. Надзорное ведомство настаивает на передаче в государственную собственность здания бывшей гостиницы «Интурист» в Краснодаре (сейчас известной как Crowne Plaza, площадью 25 тысяч квадратных метров), а также 100% акций ЗАО «Санаторий "Предгорья Кавказа"» и ЗАО «Санаторий "Горячий Ключ"». Генпрокуратура также требует изъять земельные участки, машино-места, жилые и нежилые помещения в Москве, Адыгее и Горячем Ключе Краснодарского края, которые принадлежат Евгении Арутюнян и Галине Ваниян.
Согласно материалам надзорного ведомства, фактическим владельцем гостиницы Crowne Plaza является Виген Саркисян, который оформил права на здание на подконтрольные ему компании «Кандиво», «Риэлт-Строй» и «Вершина». Прокуратура также полагает, что санатории в Горячем Ключе находятся под контролем г-на Саркисяна. Надзорный орган считает, что Евгения Арутюнян и Галина Ваниян являются лишь номинальными собственниками указанных объектов недвижимости.
"Моменту Истины" сообщили, что основанием для обращения Генпрокуратуры в суд с требованием об изъятии активов Вигена Саркисяна стала задолженность перед бюджетом в размере 6,1 млрд рублей.
В июне 2025 года Горячеключевской городской суд постановил взыскать эти средства с предпринимателя в качестве компенсации ущерба, нанесенного незаконным использованием сельскохозяйственных угодий в Сочи. Суд пришел к выводу, что земли совхоза «Чкаловский» (позднее - агрофирмы «Кудепста») были незаконно выведены из государственной собственности и переданы под жилищное строительство. Решение о взыскании ущерба вступило в законную силу 25 ноября 2025 года, однако бизнесмен не предпринял никаких действий для погашения долга. Более того, по информации прокуратуры, Саркисян переоформил часть своего имущества на доверенных лиц, чтобы избежать конфискации активов.
Следует отметить, что Виген Саркисян также выступает ответчиком в другом судебном процессе по иску Генпрокуратуры, касающемся конфискации имущества бывшего заместителя председателя Краснодарского краевого суда Игоря Николайчука. По данным надзора, Николайчук совмещал работу судьи с предпринимательской деятельностью. В частности, он участвовал в строительстве торгово-офисного центра в Краснодаре, где застройщиком выступала компания ООО «Алюминий Альянс».
В 2021 году застройщик обанкротился, и Игорь Николайчук предпринял шаги для сохранения контроля над имуществом. По данным прокуратуры, в ходе процедуры банкротства судья объединил усилия с Вигеном Саркисяном, который предоставлял услуги по юридическому сопровождению дела в арбитражном суде. Надзорный орган утверждает, что в качестве вознаграждения доверенное лицо Саркисяна получило право требования доли в торгово-офисном здании.
По мнению независимых экспертов, дела о взыскании ущерба, связанного с незаконным использованием земли, отличаются особой сложностью и требуют тщательного изучения всех обстоятельств. В данном случае, суду предстоит установить законность приобретения активов и установить связь между действиями Саркисяна и ущербом, нанесенным государству.
