Дагестанское следствие обросло землей: активы бывшего заместителя главы МВД арестованы

Редактор: Эльвира Брякина
Дагестанское следствие обросло землей: активы бывшего заместителя главы МВД арестованы

В  рамках  расследования  дела  о  взятках  и  превышении  должностных  полномочий  бывшего  руководителя  следственного  управления  (СУ)  МВД  по  Дагестану  Руфата  Исмаилова,  суд  наложил  арест  на  восемь  земельных  участков  и  другое  имущество,  принадлежащее,  по  мнению  следствия,  экс-чиновнику. 

Как  установили  следователи  ГСУ  СКР,  имущества  были  оформлены  на  подставных  лиц.  Среди  них  —  четыре  знакомых  Исмаилова,  доходы  которых  не  соответствовали  стоимости  принадлежащего  им  имущества.  

На  одного  из  них  оформлены  шесть  земельных  участков  (самый  большой  из  них  —  площадью  около  6  тысяч  кв.  м),  три  здания  и  автомобиль.  На  второго  —  земельный  участок  площадью  более  тысячи  "квадратов",  здание  площадью  299  кв.  м  и  четыре  автомобиля. 

Третьему,  индивидуальному  предпринимателю  Дибиру  Гайдарбекову,  принадлежат  помещение  площадью  100  кв.  м,  два  машино-места  и  автомобиль. 

Четвертый  —  Мугатдес  Алиев,  бывший  руководитель  компании,  занимавшейся  оптовой  торговлей  пищевыми  продуктами,  владеет  зданием  площадью  почти  300  кв.  м,  жилым  помещением  площадью  171  "квадратов"  и  земельным  участком  площадью  почти  500  кв.  м.

Следствие  считает,  что  все  эти  активы  фактически  принадлежат  Руфату  Исмаилову,  который  пытался  скрыть  их  от  правосудия.  

В  настоящее  время  Исмаилов  обвиняется  в  получении  взяток  и  превышении  должностных  полномочий.  Срок  предварительного  следствия  по  делу  был  продлен  до  2  августа  этого  года. 

Суд  удовлетворил  ходатайство  следователя  о  продлении  ареста  на  недвижимость  и  движимое  имущество,  фактически  принадлежащее  фигурантам  дела,  но  оформленное  на  третьих  лиц.  

Основанием  для  ареста  стала  ч. 6 ст. 290 УК РФ,  предусматривающая  штрафы  в  размере  до  500  миллионов  рублей.  Суд  решил,  что  арест  необходим  для  обеспечения  исполнения  приговора  по  этой  статье  и  других  имущественных  взысканий.

Адвокаты  фигурантов  дела  возражали  против  ареста,  указав,  что  один  из  фактических  владельцев  имущества  является  индивидуальным  предпринимателем  с  достаточным  доходом,  а  спорное  имущество  было  приобретено  в  кредит.  Они  также  просили  снять  ограничения  на  использование  автомобиля,  поскольку  у  его  нынешнего  владельца  на  иждивении  находятся  малолетние  дети.

Однако  судья  Елена  Ленская  отклонила  аргументы  защиты  и  продлила  срок  ареста  на  имущество  до  2  августа.

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Места действия и организации:
Источники материала:
МИ, фото Момент Истины
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Колумнисты
Новости
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию