Дело Фролова: Суд ужесточает меры и требует принудительного привода

Редактор: Эльвира Брякина
Дело Фролова: Суд ужесточает меры и требует принудительного привода

Московский гарнизонный военный суд вынес решение о принудительном доставлении в зал суда бывшего сотрудника управления «К» ФСБ, полковника Дмитрия Фролова. Об этом сообщил его адвокат Андрей Андрусенко. Причина – повторное рассмотрение уголовного дела о получении взяток от руководства банка «Кредитимпэкс» на общую сумму 87 миллионов рублей.

Как стало известно «Моменту Истины», причиной принятия решения о принудительном приводе стала неявка Фролова на одно из судебных заседаний. По словам Андрея Андрусенко, его доверитель не был должным образом уведомлен о времени и месте проведения слушания. Адвокат также отметил, что с зимы 2024 года Дмитрий Фролов проходит лечение в Дубае, и информация о его местонахождении, включая адрес проживания за границей, была своевременно доведена до сведения суда.

«Моменту Истины» также удалось выяснить, что первоначально дело о взятке было возбуждено и рассматривалось еще в 2021 году. В ходе судебного разбирательства действия Дмитрия Фролова были переквалифицированы со статьи «получение взяток» на «мошенничество в особо крупном размере». В результате, экс-сотрудник ФСБ был приговорен к шести годам лишения свободы, однако освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности.

Наш источник сообщает, что в настоящее время дело рассматривается повторно, что и вызвало необходимость в обеспечении явки Фролова в суд. Решение о принудительном приводе может быть связано с опасениями суда относительно возможного уклонения обвиняемого от участия в судебном процессе.

По мнению юриста, специализирующегося на делах, касающихся преступлений в экономической сфере, тот факт, что суд принял решение о принудительном приводе, несмотря на уведомление о нахождении обвиняемого на лечении за границей, может свидетельствовать о серьезности намерений следствия довести дело до конца и получить обвинительный приговор. В то же время необходимо учитывать, что право на защиту является основополагающим принципом правосудия, и суд обязан обеспечить соблюдение прав обвиняемого на участие в процессе и представление своих аргументов.

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Источники материала:
редакция Момент Истины, фотоколлаж Момент Истины
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Колумнисты
Новости
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию