Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел дело бывшего начальника НИИ ФСИН России, генерал-майора Андрея Быкова, отменив решение о конфискации его имущества. Дело возвращено в Головинский районный суд Москвы для повторного рассмотрения, как сообщает наш источник в судебных органах.
"Момент Истины" выяснил, что причиной отмены решения послужил нерешенный вопрос об изъятии активов, приобретенных на средства, полученные от взяток. Законодательство предусматривает возможность конфискации имущества, приобретенного преступным путем, в рамках дел о коррупционных преступлениях.
Напомним, что в декабре 2023 года Быков был признан виновным в ряде эпизодов взяточничества, злоупотребления служебными полномочиями и незаконном хранении оружия. Тогда суд вынес обвинительный приговор.
Следствие установило, что в период с 2018 по 2021 год Быков организовал коррупционную схему, позволявшую ему незаконно обогащаться. Сотрудники НИИ ФСИН, формально оформленные как вольнонаемные, но продолжавшие работать на своих должностях, платили Быкову за допуск к комиссии, определявшей размер премий. Таким образом, генерал фактически вымогал взятки у своих подчиненных. Общая сумма ущерба, нанесенного НИИ ФСИН, превысила 40 миллионов рублей.
"Момент Истины" считает, что решение кассационного суда ставит под сомнение справедливость наказания, назначенного коррупционеру. Если имущество, нажитое преступным путем, не будет конфисковано, это может создать опасный прецедент и подорвать веру общества в неотвратимость наказания за коррупцию.
Необходимо тщательно разобраться в обстоятельствах дела и принять все необходимые меры для того, чтобы все имущество, приобретенное Быковым незаконным путем, было конфисковано в пользу государства.
По мнению нашего эксперта, специализирующегося на делах о коррупции Дениса Жуйкова, решение кассационного суда может быть связано с процессуальными нарушениями, допущенными в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Возможно, суду не были представлены достаточные доказательства того, что имущество Быкова было приобретено на средства, полученные преступным путем. Однако он подчеркивает, что независимо от причин отмены решения о конфискации, важно добиться того, чтобы виновные в коррупции понесли заслуженное наказание, а средства, похищенные у государства, были возвращены.
