В Краснодаре завершилось одно из громких судебных разбирательств последних лет: дело бывшего начальника уголовного розыска Анапы Игоря Нехаенко, обвиненного в участии в банде "ночного хозяина" города-курорта, Сергея Зиринова. Суд признал его виновным в покушении на убийство местного атамана казачьего общества Николая Нестеренко и участии в преступной группе, возглавляемой Зириновым. Несмотря на оправдание по обвинению в убийстве предпринимателя Салмана Набиева, суд вынес суровый приговор — 20 лет колонии строгого режима.
История Игоря Нехаенко — это падение с высоты служебных обязанностей до глубин криминального мира. До 1999 года он занимал должность старшего оперуполномоченного уголовного розыска УВД Анапского района. Но затем, как установило следствие, он вошел в состав банды, организованной Сергеем Зириновым и Амбарцумом Эйрияном. Нехаенко, пользуясь своим служебным положением, занимался сбором информации о "неугодных" лицах, подготавливал почву для нападений и способствовал избавлению сообщников от ответственности.
Сергей Зиринов, известный как "ночной хозяин Анапы", управлял компанией "Золотой пляж" и долгое время контролировал криминальную обстановку в городе. Его деятельность пресекли сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю после покушения на Николая Нестеренко в 2013 году. В последующем, в 2016 году, Зиринов получил 22 года колонии строгого режима за свои преступления.
Дело же против Нехаенко долго оставалось нераскрытым. После ареста Зиринова и его подельников, он скрывался, покинув Анапу, и был объявлен в розыск. Только в апреле 2022 года его задержали и привлекли к суду. Каждый этап следствия сопровождался спорами об ответственности Нехаенко, его роль в банде не была до конца определена. Однако присяжные, изучив все доказательства, все же счли его виновным в бандитизме и нападении на атамана Нестеренко, что и стало решающим в вынесении строгого приговора.
Адвокат Игоря Нехаенко, Анастасия Саморукова, заявила, что защитой будет подано апелляционное обжалование. Она настаивает на том, что следствию не удалось доказать конкретные действия её клиента в составе банды, и утверждает, что Нехаенко был неправомерно вовлечен в преступления на основании недоказанных предположений.
Дело Нехаенко еще раз напоминает о сложностях борьбы с организованной преступностью, особенно в случае, когда её участниками становятся те, кто обязан защищать закон.
