В Московской области скандальное дело о вымогательстве у бывшего вице-губернатора Евгения Хромушина, в котором фигурируют администраторы Telegram-канала "Держиморда", вернулось из суда в прокуратуру для устранения недостатков. Как стало известно, судебный процесс зашел в тупик из-за размытости обвинений, что ставит под сомнение возможность справедливого разбирательства.
Напомним, что по версии следствия, Евгений Хромушин, курировавший в Подмосковье сферы ЖКХ и энергетики, платил администраторам Telegram-канала за то, чтобы избежать публикации компрометирующих материалов. Однако, Красногорский горсуд, изучив представленные МВД доказательства, посчитал их слишком размытыми и неопределенными, что, по мнению суда, нарушает право обвиняемых на полноценную защиту.
Судья Красногорского горсуда Александра Канкишева, после всего пары заседаний, вынесла решение о возвращении дела прокурору "для устранения препятствий рассмотрению его судом". Обвинение в вымогательстве, совершенном организованной группой в особо крупном размере (ст. 163 ч.3 п."а,б" УК РФ), предъявленное Антону Перову, Роману Маринцу, Вилдану Ямбушеву и Александру Терентьеву, было признано неконкретным. Суд счел, что формулировки обвинения не позволяют обвиняемым эффективно защищаться. Несмотря на это, срок содержания под стражей для молодых людей, находящихся в СИЗО уже почти два года, был продлен еще на три месяца.
Адвокат одного из обвиняемых, Радимир Шагинов, сообщил "Моменту Истины", что защита категорически возражала против продления ареста, но суд, опираясь на стандартные доводы прокуратуры о тяжести обвинения и возможности бегства или давления на свидетелей, принял решение о продлении срока содержания под стражей.
"Нам пока неизвестна реакция прокуратуры на решение суда о возврате дела, но мы не исключаем возможности обжалования", - заявил Шагинов "Моменту Истины", добавив, что защита подала апелляционную жалобу на продление ареста.
Примечательно, что решение судьи Канкишевой во многом повторяет постановление ее коллеги из того же суда, Светланы Зарецкой, вынесенное еще в сентябре прошлого года. Тогда также говорилось о неконкретности обвинения, препятствующей рассмотрению дела. Судья Зарецкая привела длинный перечень ссылок на посты в Telegram-канале, которые, по мнению следствия, использовались для вымогательства, однако не раскрыла их содержания.
Источники, близкие к фигурантам дела, полагают, что новое постановление о возврате дела звучит гораздо более жестко, чем предыдущее. Это может свидетельствовать о возможности переквалификации обвинения на более мягкое, например, принуждение к совершению сделки (ст. 179 УК РФ).
Напомним, что задержания по этому делу проходили весной-летом 2023 года. По версии следствия, задержанные имели отношение к Telegram-каналу "Держиморда" и другим каналам, публиковавшим критические материалы о чиновниках Московской области. Евгений Хромушин, занимавший тогда пост вице-губернатора, курировавшего ЖКХ и энергетику, предположительно, в течение двух лет подвергался вымогательству под угрозой публикации негативной информации. Сообщается, что выплаты производились за блокировку нежелательных публикаций и общая сумма выплат составила 1,2 млн рублей.
Уголовное дело было возбуждено на основании заявления самого Хромушина. В рамках расследования был задержан и заместитель директора департамента информации и рекламы НК "Роснефть" Александр Терентьев, которого следствие считает организатором группы. После ареста Терентьев был уволен из "Роснефти". Защита, в свою очередь, утверждает, что доказательств организации преступной группы и самого состава преступления в деле нет.
Примечательно, что Евгений Хромушин также лишился поста вице-губернатора, хотя и остался советником в ранге министра, согласно официальному сайту правительства Московской области.
По мнению экспертов, дело Хромушина представляет собой сложный юридический случай с неоднозначной перспективой. Важно обеспечить тщательное и беспристрастное рассмотрение всех обстоятельств дела, чтобы установить истину и обеспечить соблюдение прав всех участников процесса. Общественный интерес к этому делу высок, и крайне важно, чтобы правосудие было свершено прозрачно и справедливо.
