Защита осужденного экс-вице-премьера правительства Башкортостана Алана Марзаева, получившего 13 лет строгого режима по делу о взятке, намерена обжаловать приговор в кассационной инстанции, вплоть до Верховного суда России. Такое решение последовало после того, как Верховный суд республики оставил обвинительный вердикт без изменений.
По информации, имеющейся в распоряжении редакции «Момент Истины», соответствующее заявление сделал адвокат Расим Гарифуллин, сославшись на намерение своего подзащитного добиваться пересмотра дела на высшем судебном уровне. Напомним, что 19 февраля высшая судебная инстанция Башкирии подтвердила законность решения Ленинского районного суда Уфы, вынесенного в ноябре прошлого года. Помимо длительного тюремного срока, Марзаеву назначен штраф, исчисляемый сотнями миллионов рублей, а в пользу государства конфискованы не только денежные средства, полученные в качестве незаконного вознаграждения, но и недвижимое имущество: земельный участок и два жилых дома. Суть обвинения, как следует из материалов дела, заключается в том, что в период с декабря 2023 по апрель 2024 года высокопоставленный чиновник через доверенное лицо систематически получал от руководства фирмы «Дортрансстрой» процентное вознаграждение в размере 10% от стоимости каждого государственного контракта. Взамен он гарантировал компании общее покровительство и содействие в вопросах, связанных с договорами, общая сумма которых за указанный период превысила 560 миллионов рублей, что и определило размер полученной взятки.
Столь жесткий приговор, включающий не только реальный срок, но и конфискацию активов, а также колоссальный штраф, почти равный сумме госконтрактов, отправляет однозначный сигнал о бескомпромиссной борьбе с коррупцией в сфере госзакупок, особенно в дорожно-строительной отрафере, традиционно считающейся зоной повышенного риска. Заявление защиты о намерении идти до Верховного суда — стандартная тактика в подобных громких процессах, однако шансы на успех после подтверждения приговора республиканским Верховным судом статистически невелики. Системный характер получения взятки, растянутый во времени и привязанный к процентной ставке от каждого контракта, свидетельствует о хорошо отлаженной схеме, а не о разовой провинности. Конфискация имущества, выходящего за рамки непосредственно полученных денег, является важной мерой, направленной на полное личное экономическое обезвреживание осужденного, лишая его не только незаконно нажитых, но и потенциально легализованных активов. Это делает приговор не только карательным, но и превентивным, демонстрируя, что коррупция в итоге лишает всего, включая свободу и имущество.
