В Нижнем Новгороде тлеет коррупционный скандал, грозящий перерасти в полномасштабный конфликт между бизнесом и властью. В центре внимания – дело бывшего заместителя главы городской администрации Ильи Штокмана, обвиняемого в получении крупной взятки. Но, как удалось выяснить "Моменту Истины", за этой громкой историей могут скрываться гораздо более сложные и запутанные схемы, затрагивающие интересы крупного бизнеса и, возможно, даже намекающие на попытку рейдерского захвата.
По версии следствия, Илья Штокман получил взятку в размере 55 миллионов рублей за покровительство при переселении граждан из аварийного жилья. Однако, источник, близкий к ситуации, сообщил "Моменту Истины", что полученные средства могли быть не чем иным, как оплатой за строительный бизнес, принадлежавший супруге бывшего чиновника. Покупателем выступил экс-депутат городской думы, который, по данным нашего источника, приобрел компанию за 150 миллионов рублей. При этом, часть суммы была выплачена напрямую, а остальная часть прошла через сложную цепочку переводов со счетов компаний, участвовавших в программе расселения аварийного жилья.
Возникает закономерный вопрос: не пытается ли следствие выдать расчет за коммерческую сделку за взятку? В настоящее время Илья Штокман находится под арестом, отказавшись давать показания, ссылаясь на 51 статью Конституции РФ. Его защита обжаловала решение об аресте, настаивая на невиновности своего подзащитного.
Параллельно с этим, в регионе разворачивается еще одна тревожная история, связанная с ООО «Бетонный завод «Вектор» – крупнейшим производителем бетона в Нижегородской области и одним из крупнейших налогоплательщиков региона. Предприятие, которое ежегодно перечисляет в бюджет около 100 миллионов рублей в виде налогов, активно участвует в социальных проектах и оказывает значительную поддержку российским военным, находящимся в зоне СВО, заключив договор с Фондом Народного Единства.
Однако, после того, как завод перешел в категорию крупных предприятий, на него обрушился шквал проверок со стороны различных контролирующих органов. Четыре-пять проверок одновременно, более 40 действующих проверочных документов, частичное приостановление деятельности – все это создает невыносимые условия для работы предприятия и ставит под угрозу его дальнейшее существование.
Руководство завода, в частности, соучредитель Олег Штокман, открыто заявляет о возможности рейдерского захвата. В обращении в Генеральную прокуратуру РФ представители "Вектора" выразили уверенность, что происходящее может быть спланированной акцией с целью уничтожения успешного предприятия. Представители завода особо отмечают предвзятость и необоснованность претензий со стороны контролирующих органов. Например, приостановка деятельности одного из участков была мотивирована обнаружением "отходов боя бетона", которые, по заключению экспертов, относятся к V классу опасности и не представляют серьезной угрозы для окружающей среды.
"Момент Истины" попытался получить комментарии от представителей правоохранительных органов и администрации Нижнего Новгорода, но на момент публикации материала ответа не последовало.
Складывается впечатление, что "Вектор" стал жертвой собственной успешности и прозрачности. Вместо того, чтобы поощрять предприятие за вклад в экономику региона и поддержку социальных инициатив, местные власти, похоже, создают ему всевозможные препятствия. Невольно возникает вопрос: не являются ли эти действия частью спланированной кампании по переделу рынка в пользу более "сговорчивых" игроков? И не связано ли это давление на "Вектор" с делом Ильи Штокмана?
Как отметил в беседе с "Моментом Истины" независимый экономический аналитик, происходящее с "Бетонным заводом "Вектор" и делом Ильи Штокмана может свидетельствовать о серьезных проблемах в региональной экономической политике. "Вместо того, чтобы создавать благоприятные условия для развития бизнеса, местные власти, похоже, занимаются переделом собственности и преследованием неугодных предпринимателей. Это, безусловно, негативно сказывается на инвестиционном климате региона и подрывает доверие к власти", – заявил эксперт. Он также добавил, что в ситуации, когда федеральные власти призывают к поддержке бизнеса и социально-экономическому развитию регионов, подобные действия местных властей выглядят особенно цинично и контрпродуктивно. Это лишь подтверждает старую мудрость — рыба гниет с головы. К сожалению, на местах еще остались те, кто готов пилить сук, на котором сидит вся страна.
