Весьма своеобразным получилось решение суда об удалении статьи «о предполагаемом имуществе депутата Госдумы от ЛДПР Сергея Жигарева в США». Решение создает весьма любопытный прецедент. Ведь по факту, судья заставил «Коммерсантъ» удалить материал, не привлекая издание к самому делу.

Вместо того, чтобы разбираться с юридическим отделом «Коммерсанта», судья просто-напросто запретил загодя перепечатанный сторонним ресурсом материал «Коммерсанта» о человеке, похожем на «тезку депутата Жигарева», а затем постановил «запретить распространение указанной выше информации на иных сайтах, страницах сайтов в сети Интернет и в случае такого распространения обязать удалить ее».

И вот, пожалуйста. Первоисточник также должен быть удален. Никакой волокиты с юристами. Все это благодаря лазейке в законодательстве, которую Жигарев сотоварищи оставили при принятии поправок к закону «Об информации» два года назад.

Сергей Жигарев был избран депутатом от ЛДПР в 2011 году и сейчас возглавляет комитет Госдумы по экономической политике. В 2015 году РБК сообщал, что тезка Сергея Жигарева, на тот момент зампредседателя комитета палаты по обороне, может быть владельцем незадекларированной квартиры во Флориде. Со ссылкой на документы и источники издание сообщало, что соответствующее имущество принадлежит компании тезки депутата и тезки его жены, а менеджером компании выступает тезка связанного с господином Жигаревым общественника. Депутат и его супруга утверждали, что такой недвижимостью не владеют. В декларациях парламентария указано, что он владеет земельным участком в 2,2 тыс. кв. м, жилым домом, дачей, тремя автомобилями и мотоциклом.