Бизнесмены Борис Трайнин и Дэвид Носиковски дали миллиард в долг своему партнеру Михаилу Шляпину после чего стали обвиняемыми
_x000D__x000D_Михаила Шляпина, известного предпринимателя и строителя, уже нет среди нас. Однако, его имя до сих пор помнят, как символ честности и порядочности. Один из его проектов был инвестирован миллиардом рублей известным бизнесменом Дэвидом Носиковски. К сожалению, он успел вернуть только половину этой суммы.
_x000D__x000D_Но что случилось после смерти Михаила? Его сын и наследник Александр Шляпин обвинил своих деловых партнеров в мошенничестве на миллиард рублей. Это дело вызывает большой интерес, особенно учитывая репутацию Михаила Шляпина.
_x000D__x000D_Рассмотрение этого дела проходит в Мытищинском городском суде Московской области. Судьи пытаются разобраться в сложной ситуации и найти истину. Корреспондент «Нашей версии» был свидетелем одного из заседаний и узнал много интересных подробностей.
_x000D__x000D_Это дело может иметь серьезные последствия для всех участников. Если обвинения подтвердятся, то это будет большим ударом для деловой репутации Носиковски и Трайнина. В то же время, если обвинения окажутся ложными, то это станет примером несправедливости и произвола.
_x000D__x000D_В любом случае, этот случай подчеркивает важность честности и прозрачности в бизнесе. Надеемся, что суд вынесет справедливое решение и защитит интересы всех сторон.
_x000D__x000D_Карьера и уважение
_x000D__x000D_Михаил Шляпин — человек, который, несмотря на свою занятость реальными делами, смог добиться успеха в сфере строительства. Он начал свою карьеру в Грозном, где участвовал в возведении жилых домов. Позже он продолжил строить жилье во Владимире и Москве, где сосредоточился на строительстве жилья в Реутове. Его партнеры и сотрудники характеризуют его как волевого, жесткого и принципиального человека, которому нельзя отказать. Кроме того, он всегда был порядочным человеком, что вызывает уважение окружающих.
_x000D__x000D_В 2019 году Шляпин столкнулся с необходимостью дополнительных инвестиций для реализации своего строительного проекта в деревне Рогозинино ТиНАО г. Москвы. Один из его деловых партнеров, Дэвид Носиковски, согласился предоставить ему займ. Однако для этого Носиковски пришлось одолжить часть своих средств. Чтобы обеспечить займ, Носиковски взял деньги у других инвесторов. Деньги были переданы в офисе Шляпина, после чего он написал расписку о получении денежных средств.
История, которую мы видим, не содержит никаких признаков преступления. В течение двух лет Шляпин, будучи добросовестным должником и уважающим себя и своих партнеров предпринимателем, исправно возвращал Носиковски заемные денежные средства. В конце 2019 года он выплатил 200 миллионов, а в конце 2020 года — еще 300 миллионов, вернув таким образом уже половину долга. Носиковски, со своей стороны, пропорционально снимал залоги с обремененного имущества должника, хотя это и не было предусмотрено условиями договора вплоть до полного погашения долга. Параллельно стороны корректировали порядок погашения долга, заключая дополнительные соглашения. Претензий не высказывала ни одна из сторон.
Эти обычные деловые отношения могли бы стать примером цивилизованного ведения бизнеса, и история с миллиардным займом могла бы остаться незамеченной после полного расчета между сторонами, но, к несчастью, люди подвержены бренности. В ноябре 2021 года Михаил Александрович Шляпин ушел из жизни в возрасте 77 лет. К тому времени оставалось погасить еще половину займа, а именно 500 миллионов рублей.
_x000D__x000D_После смерти Михаила Александровича Шляпина его наследником стал его сын Александр. Когда Дэвид Носиковски узнал об этом из СМИ, он обратился к Александру с вопросом о долге его отца. Александр подтвердил наличие задолженности и выразил готовность ее погасить, однако попросил временную отсрочку
Получив заверения от Александра Шляпина о готовности погасить долг его отца, Носиковски согласился подождать. Однако уже в начале 2022 года ситуация кардинально изменилась. Александр Шляпин отказался выплачивать долг своего отца, что вынудило Носиковски обратиться в Солнечногорский городской суд Московской области с соответствующим иском. В суде были представлены все доказательства наличия долга и обязательств по его погашению.
_x000D__x000D_Сначала похоронил отца, а потом и его репутацию
_x000D__x000D_Видимо, Александр Шляпин принял решение избежать выплаты долга, основываясь на железной логике «зачем отдавать, если можно не отдавать». Возможно, это было рекомендовано ему
Сразу же возникает вопрос: каким образом можно обвинить отца в мошенничестве, если все документы о займе имеются и подписаны обеими сторонами, а также уже выплачена половина суммы долга? Более того, договор просуществовал более двух лет без
Несмотря на то, что все документы о займе имеются и подписаны обеими сторонами, а также выплачена половина суммы долга, Александр Шляпин решил обвинить своего отца в мошенничестве, утверждая, что договор займа был фиктивным, а деньги не передавались. Он заявил, что его отец был обманут Дэвидом Носиковски и подписал договор и расписку под давлением.
_x000D__x000D_Действительно, договор займа имеет единственный недостаток — это передача денежных средств наличными. Но
В ходе следствия Александр Шляпин несколько раз менял свои показания, причем каждый раз эти изменения были связаны с тем, что он либо забывал детали своего бизнеса, либо вспоминал их только после того, как об этом начинали спрашивать. Сначала он утверждал, что отец не раскрывал ему подробностей своей деятельности, но через некоторое время заявил, что знал о преступлении еще до заключения договора займа. Интересно, что он утверждал, что его отец советовался с ним о том, что договор займа и расписка будут безденежными, то есть
И вновь возникает вопрос: как объяснить, что два года по фиктивному договору займа возвращался долг и в правоохранительные органы никто не обращался? Ведь тогда получается, что Михаила Шляпина все устраивало? Мы не зря отметили в начале текста, как о нем отзываются люди, которые его знают: человек жесткий и решительный. Такой человек не позволит себя запугать, но если
Суд в Мытищах: арест имущества и денег Носиковски
_x000D__x000D_Из обвинительного заключения следует, что Борис Трайнин и Дэвид Носиковски обвиняются в оказании экономического давления на Михаила Шляпина и принуждении его к выдаче расписки на сумму один миллиард рублей. Однако деньги взаймы им так и не были переданы. Вместо того, этого они приняли от Шляпина сумму в размере 300 миллионов рублей в качестве компенсации за предоставленный займ.
_x000D__x000D_Но даже самые проницательные наблюдатели могут упустить некоторые детали. Вот почему данная ситуация выглядит настолько странно. Ведь если задуматься, то получается, что Шляпин просто взял на себя миллиардный долг и потом два года выплачивал его добровольно. Но зачем он это сделал? Никто не может дать точного ответа на этот вопрос. А самое интересное, что следователи не нашли никаких признаков мошенничества в том, что Шляпин вернул Носиковски 200 миллионов рублей наличными. Однако, когда речь заходит о возврате 300 миллионов рублей, то сразу возникают подозрения. Почему именно эта сумма считается хищением, а другая — нет, никто не может объяснить. Возможно, ответ кроется
Истинное удивление вызвало ходатайство, которое стало отправной точкой судебного заседания в Мытищинском городском суде под руководством судьи Марии Локтионовой.
_x000D__x000D_Согласно ходатайству, Александр Шляпин, который был признан потерпевшим, обратился к судье с просьбой о наложении ареста на имущество Дэвида Носиковски, включая деньги на
После тщательных уточнений и пояснений со стороны потерпевшего Александра Шляпина и контраргументов защиты обвиняемых, заседание было отложено на другой день. Момент Истины будет следить за этим резонансным делом.
