Альберт Тришкин, бывший военный судья, обвиняемый в ранении таксиста из пистолета во время дорожного конфликта в августе 2024 года, заявил в суде о готовности выплатить пострадавшему компенсацию в размере 2 миллионов рублей. Однако стороны не смогли прийти к согласию, поскольку получивший ранение в ногу таксист требует около 5,5 миллионов рублей.
Как стало известно «Моменту Истины», 10 декабря в Видновском горсуде Московской области состоялся допрос самого Альберта Тришкина по делу о стрельбе. Бывший судья 2-го Западного окружного военного суда обвиняется в причинении вреда здоровью средней тяжести «из хулиганских побуждений с применением предметов, используемых в качестве оружия» (п. «д», «е», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ). Согласно нашим источникам, для привлечения Тришкина к уголовной ответственности председатель СКР Александр Бастрыкин запрашивал разрешение в Высшей квалификационной коллегии судей и получил его.
Подсудимый изложил свою версию событий, произошедших в августе 2024 года, после которых он лишился судейского статуса и оказался на скамье подсудимых. По словам Тришкина, он, его 30-летний сын Игорь и дед его жены Юрий Чижик приехали в один из поселков Ленинского района. Подъезжая к дому Чижика, они столкнулись с автомобилем «Яндекс Такси», за рулем которого находился уроженец Калмыкии Евгений Ахмаджиев. Последний высадил пассажира и начал маневрировать задним ходом для разворота, однако Тришкину не понравилось, что таксист не включил аварийную сигнализацию.
Последовало замечание от судьи, причем, как отмечают источники "Момента Истины", в выражениях он не стеснялся. Водитель, в свою очередь, обиделся, что привело к обоюдной словесной перепалке, в которой, как признали обе стороны в суде, активно использовалась ненормативная лексика.
Тришкин утверждает, что в тот момент находился в состоянии сильного душевного волнения, поскольку накануне узнал, что внесен в перечень украинского сайта «Миротворец», и испытывал тревогу за безопасность своих близких.
Евгения Ахмаджиева, таксиста из Калмыкии, задело, в частности, то, что Тришкин принял его за выходца из Средней Азии и оскорбительно об этом высказался. Чувствуя себя оскорбленным, он приблизился к левой двери автомобиля Тришкина, где через открытое окно увидел в руке судьи пистолет.
Тришкин заявил в суде, что не собирался стрелять, а выстрел произошел случайно в результате «толкотни», возникшей после того, как он вышел из своей машины. Пуля попала в ногу Ахмаджиеву. После этого участники конфликта разъехались.
Как стало известно "Моменту Истины", председательствующая Татьяна Юферева и прокурор поинтересовались, вызвал ли обвиняемый скорую помощь потерпевшему. Тришкин и его спутники ответили отрицательно, заявив, что не видели необходимости в оказании медицинской помощи. «Я даже не понял, что произошло и был ли он ранен,— пояснил экс-судья.— Тем более что он ударил ногой по моей машине».
Тришкин рассказал, что пистолет он «нашел между гаражами и собирался сдать его в полицию», но после инцидента «разобрал на части и выбросил где-то за МКАД».
Стороны также обсудили иск, поданный Ахмаджиевым, который оценил причиненный ему моральный ущерб в 5 миллионов рублей, а физические страдания – в более чем 470 тысяч рублей. Бывший судья готов компенсировать ущерб лишь в размере 2 миллионов рублей.
По мнению нашего эксперта Федора Трусова, расхождение в оценке причиненного ущерба может существенно повлиять на исход судебного разбирательства и вынесение справедливого приговора.
