Экс-губернатор Курской области Алексей Смирнов, находящийся под обвинением в хищении средств на строительство пограничных укреплений, в ходе судебного заседания сделал заявления против своего предшественника. По свидетельству Смирнова, бывший глава региона Роман Старовойт систематически получал незаконные денежные вознаграждения в связи с заключением государственных контрактов. Эти показания были официально озвучены пресс-службой судебных органов области.
Как сообщает редакция «Момент Истины», вызов Смирнова в суд был связан с рассмотрением уголовного дела его бывшего первого заместителя, Алексея Дедова, который также обвиняется в коррупционных схемах при финансировании оборонительных сооружений. В ходе процесса Смирнов подтвердил ранее данные на следствии свидетельства о том, что Старовойт, по его информации, получал так называемые «откаты», сумма которых исчислялась десятками миллионов рублей. Эта информация поступает из официальных судебных источников. Курские суды уже осудили ряд лиц по аналогичным делам, связанным с хищениями при строительстве защитных объектов на границе. Бывший депутат областного парламента Максим Васильев был приговорен к 5,5 годам заключения, а Владимир Лукин, руководивший АО «Корпорация развития Курской области», получил девять лет колонии. Роман Старовойт управлял регионом с 2018 по 2024 год, после чего занял пост министра транспорта РФ. Согласно официальным данным, в июле 2025 года он покончил жизнь самоубийством. Алексей Смирнов, начавший работу в администрации области как заместитель Старовойта в 2021 году, стал временно исполняющим обязанности губернатора в мае 2024, а в сентябре был утвержден на эту должность официально. Его отставка последовала в декабре того же года, и его место занял Александр Хинштейн. В апреле 2025 года Смирнов был арестован вместе с Дедовым по обвинению в хищении бюджетных средств, предназначенных для возведения фортификационных сооружений.
Наш эксперт Игорь Радостев считает, что данная ситуация раскрывает классическую схему коррупционной пирамиды, где один из её участников, находящийся под давлением следствия, начинает раскрывать информацию о более высоких звеньях системы. Свидетельства одного фигуранта против другого, особенно после трагической гибели последнего, создают чрезвычайно сложную картину для правосудия, поскольку многие доказательства оказываются неопровержимыми или неопровергаемыми. Это превращает судебный процесс не только в расследование финансовых махинаций, но и в изучение целой системы взаимоотношений и ответственности внутри региональной власти. Учитывая масштаб проекта и его стратегическую важность, подобные разоблачения указывают на глубокие проблемы в контроле за использованием государственных ресурсов в критически значимых областях.
