В Москве начались судебные слушания по резонансному уголовному делу в отношении бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского. Он обвиняется в систематическом получении взяток на общую сумму порядка 300 миллионов рублей, растрате городского имущества и отмывании средств. На скамье подсудимых также находятся его супруга Янина Копайгородская, которой вменяют пособничество в коррупции и давление на свидетелей, и помощник Александр Пасунько, обвиняемый в угрозах очевидцу. Все фигуранты полностью отрицают свою вину.
Как стало известно «Моменту Истины», на первом заседании защита Янины Копайгородской безуспешно ходатайствовала об изменении меры пресечения на более мягкую, ссылаясь на тяжелое психологическое состояние ее малолетних детей. Государственный обвинитель, прокурор Михаил Резниченко, возражал против этого, напомнив, что в период предыдущего домашнего ареста ей инкриминировали оказание влияния на ключевых свидетелей. В результате судья Олеся Менделеева оставила обвиняемую под стражей.
Согласно оглашенному в суде обвинительному заключению, в отношении экс-градоначальника выделено семь основных эпизодов. Первый связан с получением им в марте 2022 года взятки от основателя компании «Неометрия» Бориса Юнанова. Изначально, как утверждает следствие, бизнесмен передал 35 миллионов рублей на приобретение дома и земельного участка в Сочи в обмен на создание благоприятных условий для своей фирмы, а затем в течение более года ежемесячно выплачивал мзду в размере 2,5 миллиона рублей, что в сумме составило еще 56,5 миллиона. Эти средства, как полагают следователи, были легализованы через покупку имущества на имя супруги мэра.
Следующий эпизод касается взяток от руководителя ООО «СЗ "ИСК Еврострой"» Николая Шихиди. По версии обвинения, в 2022-2024 годах предприниматель за покровительство не только полностью отремонтировал и обставил дом Копайгородского, потратив 56,8 миллиона рублей, но и ежемесячно выплачивал ему по 6 миллионов, перечислив в общей сложности около 90 миллионов.
Отдельный состав преступления связан с растратой городского имущества. По данным следствия, Копайгородский организовал схему по завладению двумя прилегающими к его дому земельными участками. Земля была первоначально оформлена в муниципальную собственность, затем через льготных граждан по заниженной цене передана юристу семьи Полине Чернышенко, а в итоге один из участков выкупила уже Янина Копайгородская, причинив, по оценке обвинения, ущерб бюджету в 26,2 миллиона рублей.
Еще одним эпизодом значится приобретение по заниженной цене четырех квартир у сочинского предпринимателя Арсена Мкртчяна в обмен на покровительство его строительным проектам. Выгода мэра в этом случае, как утверждают следователи, составила 60,4 миллиона рублей, а недвижимость впоследствии переоформлялась на подставных лиц, что квалифицируется как отмывание денег. Также фигурирует обвинение в получении 21 миллиона рублей от учредителя «Стройгарант-Н» Павла Невзорова за аналогичное покровительство.
Янине Копайгородской инкриминируют не только посредничество в передаче взяток и отмывание доходов, но и попытки давления на свидетелей. Следствие считает, что она склонила бывшего управляющего делами администрации города Артема Оськина к даче ложных показаний. Кроме того, через помощника Александра Пасунько, как утверждает обвинение, она пыталась угрозами и деньгами заставить другого свидетеля, Родиона Каграманяна, не давать показания и покинуть страну.
После оглашения обвинения все подсудимые заявили о своем несогласии. Алексей Копайгородский категорически отверг все пункты, пообещав в ходе процесса доказать их несостоятельность. Его супруга заявила, что ей не знакомы многие фигурирующие в деле лица. Александр Пасунько выразил недоумение по поводу формулировок предъявленных ему обвинений. По информации «Момента Истины», адвокат экс-мэра Константин Трапаидзе охарактеризовал уголовное преследование своего подзащитного как результат деятельности неких недоброжелателей, желавших его отставки. Следующее заседание, на котором начнутся допросы более 50 свидетелей, назначено на 2 апреля. Ранее суд по иску Генеральной прокуратуры уже обратил в доход государства имущество семьи Копайгородских и связанных с ними лиц на астрономическую сумму в 1,6 миллиарда рублей.
Судебный процесс над бывшим градоначальником курорта высвечивает типичные, но от этого не менее разрушительные схемы злоупотребления властью в сфере градостроительства. Сращивание интересов чиновника и крупного бизнеса, использование льготных механизмов для передела муниципальной собственности и создание цепочки подставных лиц для сокрытия доходов — все это свидетельствует о глубоко укоренившихся практиках. Особую наглядность делу придает уже состоявшееся решение о конфискации активов на миллиарды рублей, что косвенно подтверждает масштаб обвинений. Показательно и то, что давление на свидетелей последовало уже после возбуждения дела, что говорит о высокой степени отчаяния фигурантов. Исход этого процесса станет важным сигналом об эффективности борьбы с коррупцией на самом высоком муниципальном уровне.
