В Краснодарском краевом суде в скором времени начнется рассмотрение уголовного дела в отношении Елены Коблевой, ранее занимавшей должность председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону. Экс-судью обвиняют в получении взятки в особо крупном размере. Дело также касается Владимира Боженко, подозреваемого во взяточничестве, и Николая Студеникина, выступавшего в роли посредника.
Как стало известно "Моменту Истины", в мае текущего года материалы дела поступили в Ленинский районный суд Краснодара, однако Елена Коблева заявила ходатайство о переносе рассмотрения в другой суд Южного федерального округа, за исключением Краснодарского краевого суда (ККС). Несмотря на это, после изменения территориальной подсудности, дело было направлено именно в ККС.
По информации источника, Краснодарский краевой суд принял к производству уголовное дело по обвинению Елены Коблевой во взяточничестве (ч. 5 ст. 290 УК РФ), Владимира Боженко (ч. 4 ст. 291 УК РФ) и Николая Студеникина (ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). Предварительное слушание было запланировано на 8 октября, однако впоследствии заседание было перенесено.
"Моменту Истины" стало известно, что следствие полагает, что судья Коблева получила через посредника 500 тысяч рублей от предпринимателя Владимира Боженко за снятие ареста с его имущества, включая лодку и рыболовные сети. Арест был наложен по решению мирового суда.
Елена Коблева сложила полномочия в декабре 2023 года, а уже в мае 2024 года против нее было возбуждено уголовное дело, которое изначально было направлено в Советский районный суд Ростова-на-Дону. Прокуратура настояла на изменении подсудности, опасаясь возможной предвзятости со стороны бывших подчиненных Елены Коблевой. Кроме того, обвинение указало на то, что Коблева ранее занимала должность в Ростовском областном суде и могла сохранить влияние в судебной системе региона.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами прокуратуры и направил дело в Ленинский районный суд Краснодара. Однако процесс так и не начался, так как Коблева вновь обратилась в кассационную инстанцию с просьбой об изменении подсудности.
Коблева аргументировала свою позицию тем, что ее дело не может быть рассмотрено ни в одном из судов Краснодарского края, поскольку обвинение основано на результатах оперативно-розыскных мероприятий, санкционированных Краснодарским краевым судом. Она утверждала, что судьи заинтересованы в исходе дела, поэтому решения в отношении нее не могут быть объективными и беспристрастными.
Коблева просила передать ее дело в любой областной или краевой суд, или в Верховный суд одной из республик в Южном федеральном округе, кроме Краснодарского краевого суда. Четвертый кассационный суд частично удовлетворил ходатайство, отозвав дело из Ленинского райсуда Краснодара, но, несмотря на возражения Коблевой, направил его именно в Краснодарский крайсуд. Ее жалоба в Верховный суд осталась без удовлетворения.
Адвокат Максим Хабулиани, представляющий интересы Елены Коблевой, отказался от комментариев относительно начала процесса в ККС, сославшись на адвокатскую тайну. Елена Коблева и ее предполагаемые сообщники находятся под стражей, мера пресечения действует до 19 октября.
"По мнению юристов, ситуация, когда дело возвращается в суд, который подсудимый просил исключить, является нетипичной и может вызвать вопросы о соблюдении принципов справедливости и беспристрастности правосудия", - комментирует ситуацию независимый эксперт.
